Juicio De Amparo

Páginas: 9 (2165 palabras) Publicado: 15 de enero de 2013
JUICIO DE AMPARO NO. ________
QUEJOSO:JOSE LUIS SOTO ESCOBEDO
ASUNTO: SE PRESENTA DEMANDA




C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO
PRESENTE.

JOSE LUIS SOTO ESCOBEDO, mexicano, mayor de edad, promoviendo por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en Calle Luis G. Basurtonumero 135 altos Colonia Bolívar de esta Ciudad de Nogales, Sonora, México, autorizando para que intervengan en el presente asunto jurídico en los términos del Artículo 27 de la Ley de Amparo en vigor, a los CC. LICS, DAVID RICARDO JIMENEZ FUENTES ante Usted, con todo respeto, comparezco a exponer:

Que por medio del presente escrito y con fundamento en lo que previene lafracción I del Artículo 1ro. de la Ley de amparo reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política Mexicana, vengo a solicitar EL AMPARO Y PROTECCION de la Justicia Federal en contra de los actos y autoridades que mas adelante se detallaran. En estricto acatamiento a lo dispuesto por el artículo 116 de la Ley antes mencionada, me permito proporcionar los siguientes datos:I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.- Ya quedo debidamente asentado.

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO.- NO existe.

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES:

Las siguientes autoridades que se señalan tienen el carácter de AUTORIDAD ORDENADORA:

1). – C. JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO PENAL, con domicilio conocidoen esta Ciudad de Nogales, Sonora, México.
2).-C. JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA ISNTANCIA DEL RAMO PENAL, con domicilio conocido en esta Ciudad de Nogales, Sonora, México.
3).-C. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO PENAL, con domicilio conocido en esta Ciudad de Nogales, Sonora, México.4).-C. JUEZ CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, con domicilio conocido en esta Ciudad de Nogales, Sonora.

5).-C. JUEZ QUINTO DE DISTRITO EN EL ESTADO con domicilio conocido en esta Ciudad de Nogales, Sonora, México.


Y con el carácter de AUTORIDAD EJECUTORA se señalan como autoridades responsables a:6.-C.JEFE DE LA POLICIA ESTATAL INVESTIGADORA (PEI) BASE FATIMA y elementos a su digno cargo, con domicilio conocido en esta Ciudad de Nogales, Sonora, México.

7.-).- C.JEFE DE LA POLICIA ESTATAL INVESTIGADORA (PEI) BASE HEROES y elementos a su digno cargo, con domicilio conocido en esta Ciudad de Nogales, Sonora, México.8).-C.JEFE DE GRUPO DE LA AGENCIA FEDERAL DE INVESTIGACIONES (AFI) y elementos a su digno cargo, con domicilio conocido en esta Ciudad de Nogales, Sonora, México

De las anteriores Autoridades se señalan las comprendidas en los números "1" a la “5” como ordenadoras de acto reclamado y de las autoridades restantes 6, 7 y 8 como autoridades ejecutoras de dicho acto.

IV.- GARANTIASCONSTITUCIONALES VIOLADAS.- Las contenidas en los artículos 14, 16, de la Constitución Federal de la República.

V.- FUNDAMENTO DE LA DEMANDA DE GARANTIAS.- Artículos 103, fracción I; Artículo 107, fracciones VII y VIII, inciso a), de la


Constitución Federal de la República; Artículos 4, 5, 11, 114 fracción IV, 116, 122 y 124, 130 segundo párrafo, 136, 145, 147, 149 y demásrelativos y aplicables de la Ley de Amparo.

VI.- PROTESTA.- Los hechos y abstenciones que constituyen los antecedentes del acto reclamado son ciertos y así lo declaro bajo protesta de decir verdad en los términos siguientes.

ACTO RECLAMADO

UNICO: En primer lugar, de las autoridades mencionada o señaladas como ordenadoras del acto...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • JUICIO DE AMPARO
  • Juicio De Amparo
  • Juicio De Amparo
  • El juicio de amparo
  • Juicio de amparo
  • Juicio de amparo
  • JUICIO DE AMPARO
  • Juicio de amparo

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS