JUICIO DE AMPARO

INTRODUCCIÓN
Es de gran importancia hablar del amparo de una forma más sencilla para comprender puesto que este tema es muy complejo y tiene una riqueza de información, el derecho de amparo, el juicio de amparo, y el amparo, sin ser lo mismo, están íntimamente ligados, porque tanto su objeto como su naturaleza coinciden en la protección del individuo en sus garantías individuales y derechoshumanos contra actos o leyes llevadas a cabo por alguna autoridad que les viola Todo esto está relacionado con la Jurisprudencia, debido a que esta es la interpretación misma que hacen los Tribunales del amparo de la ley, como fuente del derecho.
También es de importancia mencionar que se citarán distintos subtemas como son los antecedentes históricos del amparo, ya que debemos de darnos una idea decómo empezó el amparo para poderlo ir entendiéndolo; así como los primeros autores que dieron definiciones de amparo o aportaciones que realizaron en el juicio de amparo en sus inicios, el amparo en general es un medio procesal constitucional del ordenamiento jurídico mexicano, se basa en la idea de limitación del poder de las autoridades gubernamentales. En el amparo existen dos tipos; el AmparoDirecto y el Amparo Indirecto, en el trabajo se tocaran ambos ya que el Amparo como se había mencionado es un tema complejo pero muy interesante
El Amparo es un medio de defensa que merece ser relevante, extraordinario y excepcional, ya que busca la legalidad y por consiguiente el estado de derecho y justicia de toda la sociedad, es muy humano ya que brinda la protección y ventaja inmediata algobernado ante la autoridad, pero sin caer en lo ilógico y proteger a delincuentes o en el último recurso de los que estando fuera de la ley, se quieren aprovechar de esta figura jurídica y utilizarlo como manto protector de sus ilegalidades, dado que después de hacer la completa revisión de la demanda, se dicta la sentencia, ratificando, modificando o denegando la protección dada en un principio,como suspensión provisional.
Sin embargo, a pesar de que esta protección jurídica sea tan maravillosa como lo es, se tiene que reconocer, que surge, está aquí, y recurrimos a ella por el resultado de la incompetencia, falta de ética o corrupción del juzgador, legislador, servidor o funcionario público que viola nuestras garantías individuales y derechos humanos o cualquier otro derecho, por algúnacto de autoridad o ley llevada a cabo por ellos. Claro, también puede darse por diferencia de criterios o criterios no unificados, lo cual refleja un poco de confusión y controversia, pero también enriquece nuestro sistema jurídico.
El amparo como juicio o recurso es de importancia en las garantías individuales, acto de revisión realizado en una segunda instancia por actos ya juzgados.ANTECEDENTES HISTORICOS DEL JUICIO DE AMPARO
El término Amparo fue utilizado por primera vez en el proyecto de Constitución de Yucatán, elaborado por don Manuel Crescencio Rejón a fines de 1840, se estableció como facultad de la Corte Suprema del Estado la facultad de amparar a las personas en el goce de sus derechos violados por leyes o actos de la autoridad.
Aun cuando el nacimientodel amparo en México se ha situado siempre en la Constitución de Yucatán de 1841, en las Constituciones federales previas se vislumbraban intentos de establecer una figura similar a lo que conocemos hoy en día como los medios de control constitucional o de la constitucionalidad de los actos de las autoridades.
El grupo promotor del centralismo sufrió un revés cuando "el 18 de mayo de 1847 sepromulgó el Acta de Reformas que vino a restaurar la vigencia de la Constitución Federal de 1824. Su expedición tuvo como origen el Plan de la Ciudadela de 4 de agosto de 1846, en el que se desconoció el régimen central dentro del que se había organizado teóricamente el país desde 1836, propugnando el restablecimiento del sistema federal y la formación de un nuevo congreso constituyente, el cual...