juicio de Cristo desde el punto de vista juridico



UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA
CENTRO UNIVERSITARIO DE LOS LAGOS
SEDE LAGOS DE MORENO







MATERIA: PROCURACION Y ADMINISTRACION DE JUSTICIA EN MEXICO.


PROFESOR: LIC. JOSE LUISMARTINEZ MORALES.


“CRITICA SOBRE EL PROCESO O JUICIO EN CONTRA DE CRISTO”



ALUMNO: JORGE ARREDONDO MACIAS


SEXTO SEMESTRE SEMIESCOLARIZADO


FEBRERO DEL 2014.








CRITICASOBRE EL PROCESO O JUICIO EN CONTRA DE CRISTO.

Sin duda la película “La Pasión de Cristo” nos trae a reflexión no sólo aspectos religiosos sino también aspectos legales que demuestran los vicios ylas faltas de garantías procesales reconocidas en su época y a las que fue sometido Cristo.

1.- El Arresto.
Cristo fue sometido en forma arbitraria a un arresto por delitos no comprobados.Según el derecho judaico el arresto sólo procedía para los delitos flagrantes, es decir en el acto mismo en que el delito era perpetrado.

Cristo al ser arrestado reclamó por la hora avanzada, porla oscuridad e incluso por el lugar de detención, ya que no fue detenido durante sus recorridos por la ciudad, ni en la sinagoga, sino en un jardín privado.

2.- Duplicidad de juicios y procesos.El juicio a Cristo fue sumarìsimo y con falsos testigos de cargo.

Se calcula que Cristo fue detenido alrededor de la media noche un día jueves y el juicio ante el Sumo Sacerdote empezó como a launa de la madrugada, siendo llevado aproximadamente a las seis de la mañana al Palacio de Poncio Pilatos y conducido a Herodes como a las ocho de la mañana.

Se comete un abuso al someter a Cristo aun juicio sumario y en horas de madrugada ya que el juicio judío era diurno y requería la presencia de la totalidad de los integrantes del Sanedrín.

Juicio Religioso: la imputación de carácterreligioso fue levantada por los sacerdotes, fariseos, escribas y saduceos, el delito tipificado por estas autoridades religiosas fue de blasfemia, por haberse autodenominado “Hijo de Dios”.

Juicio...