Juicio De Nulidad Ejercicio

BAUTISTA VAZQUEZ GUILLERMO
ALFONSO
VS
ARMANDO PEREA RIVERA
TITULAR DE LADMINISTRACION
LOCAL JURIDICA EN NAUCALPAN Y
ANGEL LARA REYES
ADMINISTRADOR DE COBRO
PERSUASIVO DEGARANTIAS
DEL SERVICIO DE ADMINISTRACION
TRIBUTARIA



CC. MAGISTRADOS DE LA SALA REGIONAL
HIDALGO-MEXICO DEL TRIBINAL FEDERAL
DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA.


GUILLERMO ALFONSO BAUTISTA VAZQUEZ, por mi propio derecho, con Registro Federal de Contribuyentes número BAVG761102G96, con domicilio fiscal ubicado en MiguelHidalgo sur retorno doce (12) manzana uno (1) lote sesenta y dos (62) casa uno (1) de Los Héroes Ecatepec Segunda sección, Ecatepec Estado de México, Código Postal 55069, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones documentos y valores el ubicado el mencionado con anterioridad y autorizando en términos del cuarto párrafo del artículo 5° de la Ley Federal delProcedimiento Contencioso Administrativo a la C. Licenciada en derecho María Teresa Berenice Trujano Molina con numero de cedula profesional 25545151, quien podrá realizar promociones de trámite, rendir pruebas, presentar alegatos, e interponer recursos y realizar cualquier acto que resulte necesario para la defensa del suscrito; ante ustedes CC. Magistrados, con el debido respeto comparezco y expongo:Que por medio del presente escrito y con fundamento en los artículos 1, 2, 3, 8, 13, 14, 15, 28 y demás relativos de la Ley Federal del Procedimiento Contencioso Administrativo y encontrándome en tiempo y forma, vengo a interponer JUICIO DE NULIDAD, en contra de la resolución contenida en el oficio numero 100202/15195524-9/CM1, de fecha uno (1) de marzo de dos mil diez (2010) la cual precisaremás adelante, asimismo interpongo el presente juicio en contra de la resolución por la cual de declara extemporáneo el recurso de revocación interpuesto en contra de la notificación mencionada con anterioridad.

Con la finalidad de dar cabal cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 14 de la Ley Federal del Procedimiento Contencioso Administrativo ante ustedes CC. Magistrados respetuosamentemanifiesto:

I. Nombre y domicilio del demandante:
Ya se encuentra expresado en el proemio de la presente demanda.


II. Resolución que se impugna:
a. El acto o resolución que se impugna, lo encontramos contenido en el oficio numero 100202/15195524-9/CM1, de fecha uno (1) de marzo de dos mil diez (2010), emitida por el C. ANGEL LARA REYES Administrador de cobro Persuasivo deGarantías del Servicio de Administración Tributaria, y recibida por el suscrito el día trece (13) de marzo de este mismo año en el cual se me requiere y notifica del cobro de seis multas y que son equivalentes al importe total de Cincuenta y un mil setecientos setenta y cuatro pesos 00/100 M.N. ($51, 744 pesos), de las cuales la suscrita no tengo conocimiento alguno, toda vez que con anterioridad aeste hecho nunca se me notifico de alguna multa interpuesta en mi contra.

b. La resolución que se impugna se encuentra contenida en el número de expediente 001/100 emitido por el Lic. ARMANDO PEREA RIVERA con número de oficio número 325-SAT-11-II-3c-(10)-63082 de fecha 28 de marzo de 2011, en el cual se resuelve que el recurso de revocación interpuesto en contra de la notificaciónmencionada en el punto anterior es extemporáneo.

III. Autoridad o autoridades que se demandan:
Armando Perea Rivera titular de la administración local jurídica con residencia en Naucalpan.
Ángel Lara Reyes Administrador de cobro Persuasivo de Garantías del Servicio de Administración Tributaria.

IV. Hechos que motivan la demanda:
Los hechos que motivan la demanda son los...