Juicio de nulidad

ACOSTA HERRERA JOSÉ LUIS
VS.

BANCO MERCANTIL DEL NORTE, S.A.,

INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE
JUICIO ORDINARIO MERCANTIL.
EXP. 1507/2008SRIA. “A”

C. JUEZ SEXAGÉSIMO OCTAVO DE PAZ CIVIL
EN EL DISTRITO FEDERAL
P R E S E N T E.

RICARDO ALFREDO ROSETE BARRERA, Mayor de edad, mexicano por nacimiento, en pleno uso de mis facultades mentales, con Cédula profesional Número ------------en mi calidad de perito designado para intervenir en la prueba pericial de GRAFOSCOPIA Y DOCUMENTOSCOPIA, ofrecida por la parte actora enla causa Civil que al rubro se índica, señalando como domicilio convencional para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en Playa Encantada número 158-3, Colonia Militar Marte, C.P. 08830, Delegación Iztacalco, México, Distrito, Federal, ante usted con el debido respeto comparezco y Expongo;

En cumplimiento al proveído de fecha -------dictado --- por su Señoría en lapresente causa Civil, publicado en el Boletín Judicial el pasado ---------del dos mil ocho, con efectos de notificación al 28 de agosto de este mismo año, vengo ante esta autoridad a efecto de ACEPTAR EL CARGO que me fuera conferido en la presente Causa Civil, para fungir como Perito en la materia de DE GRAFOSCOPÍA Y DOCUMENTOSCOPÍA, a fin de responder de acuerdo a mi leal saber y entender al Pliegointerrogatorio que AD LITERAM se transcribe;

1. Que nos diga el perito si las firmas cuestionadas que se localizan en los títulos de crédito materia de la presente litis, corresponden o no al puño y letra del C. JOSÉ LUIS ACOSTA HERRERA.

2. Que nos indique el perito si las firmas que aparecen en los títulos de crédito materia de la presente litis, fueron o no estampadasdel puño y letra del C. JOSÉ LUIS ACOSTA HERRERA o bien proceden de un diverso origen gráfico.

3. Que diga el perito si las firmas que se contienen en los títulos de crédito materia de la presente litis, corresponden a una signatura auténtica y de un mismo origen gráfico o bien es producto de una falsificación y de que tipo es ésta.

4. Que diga el perito si existennotoria similitud o notoria diferencia respecto de las firmas de los títulos de crédito materia de la presente litis y las firmas de cotejó.

5. Que diga el perito las técnicas y métodos científicos que utilizó para llegar a las conclusiones de su dictamen.

Sirviéndome de apoyo para la comparación, y análisis, como firmas indubitables o autenticas aquellas que a petición delsuscrito estampe el C. JOSÉ LUIS ACOSTA HERRERA, en presencia de su señoría, así como todas aquellas que se deriven de los ejercicios que le sea requerido a la parte actora, o de los documentos públicos que se exhiban y que contengan la firma del Lic Jose Luis Acosta Herrera, pudiendo ser el escrito inicial de demanda y las que obren en autos del presente juicio.

Lo anterior a findemostrar que el Lic. José Luis Acosta Herrera, jamás firmó los documentos denominados “cheques”, que hoy son cuestionados en el presente Juicio Ejecutivo Mercantil.

Por lo que mediante el presente escrito desde este momento PROTESTO DESEMPEÑAR FIELMENTE AL ENCARGO CONFERIDO, conduciéndome con justicia, honestidad y transparencia, en la práctica de los estudios, que mi ciencia y arte me sugierapara emitir un criterio al respecto, en consecuencia pido que por conducto de esta autoridad se me tenga por DISERNIDO DEL CARGO CONFERIDO, para todos y cada uno de los efectos a que halla lugar

Asimismo BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifiesto, que el suscrito, SI CUENTA CON LA EXPERIENCIA NECESARIA Y LOS CONOCIMIENTOS NECESARIOS PARA FUNGIR COMO PERITO EN LAS MATERIAS DE GRAFOSCOPIA Y...