Juicio de Nulidad
Existen distintos medios de protección administrativos y jurisdiccionales, establecidos a
efecto de lograr la extinción de actos administrativos contrarios a derecho. Esos mediosse
han considerado de dos tipos: indirectos y directos. En los primeros el gobernado afectado no tiene intervención alguna ya que constituyen, por un lado, mecanismos de autotutela
administrativaderivados del poder de revisión que ejercen los órganos superiores sobre los
inferiores y que consisten en la supervisión de la actuación de sus subordinados a fin de
verificar su legalidad yoportunidad. Por su parte, en los medios directos, la participación de los gobernados es fundamental, ya que sin ella no tiene lugar esta forma de control. Dentro de ellos encontramos los recursosadministrativos, así como los procesos jurisdiccionales, bien sea ante tribunales administrativos o ante tribunales judiciales. Estos medios de control constituyen una garantía para la protección de losderechos de los gobernados, y tienen como fin la revisión de la legalidad de la actuación administrativa, con el propósito de encauzarla dentro del marco legal.
Algunas diferencias entre los recursosadministrativos y el juicio de nulidad, son:
a) La autoridad que conoce de los recursos administrativos, generalmente es la
misma que emitió el acto o su superior jerárquico. En cambio la autoridadque resuelve el
juicio de nulidad, es una autoridad ajena a la autoridad que emitió el acto impugnado,
autónoma e independiente del poder al que pertenece.
b) Los efectos de los recursosadministrativos pueden ser de simple anulación, de reforma del acto impugnado, o de reconocimiento de un derecho. Los efectos del juicio de nulidad son de mera anulación y de plena jurisdicción, en este últimocaso, sólo a efecto de reconocer y reparar un derecho subjetivo del actor, lesionado por el acto impugnado, teniendo el alcance no sólo de anular el acto, sino también de fijar los derechos del...
Regístrate para leer el documento completo.