Juicio de nuremberg o vencedores vencidos(pelicula)

La película, en sí, plantea varios temas en el aspecto Judicial, para poner un orden, comenzare por el que más me llamo la atención, es una pregunta que hasta el día de hoy muchos juristas se hacen,y que es la de si en un país se puede aplicar una doctrina jurídica totalmente ajena a este.
En esta película, particularmente vemos como un jurado de tres jueces estadounidenses quienes juzgan aunos jueces alemanes, alegando que estos habían participado conscientemente en un sistema de gran crueldad e injusticia impuesto por un gobierno en absoluto desprecio de todos los principios morales ylegales reconocidos por las naciones civilizadas.
Para entender bien esta última idea es esencial conocer el argumento de la defensa, ya que en un momento clave de la película, es cuando vemos queuno de los jueces acusado al dar su propio testimonio, se excusa diciendo que la doctrina universal le enseño que él era un simple aplicador de leyes, que no era su tarea vislumbrar el contenido deestas, ya que fueron hechas para el bien de su país, creencia de la mayoría de los acusados.
Como consecuencia, de esta terrible creencia sucedió lo que todos conocemos, como el terrible genocidio porparte del nazismo tanto, a los judíos, como a toda persona que se interpusiese en el camino de estos, lo cual imposibilito que en el estado alemán podamos concebir un estado de Derecho, cuestión queaparece cuando se hace una aplicación abusiva del derecho, es decir, de la aplicación de un Derecho sin Justicia.

Cabe recalcar también, en una de las partes que más me impacto, el claro uso delcontrol de natalidad o eugenesia, que hacían los alemanes, que visto desde mi perspectiva, es una abominación, y es una completa violación a la integridad de la persona, frases como la que dijo elabogado defensor “ ya vivimos 3 siglos con los retrasados mentales es hora de que esto termine”, me parece una práctica totalmente inmoral, y que dentro del sistema jurídico actual, viola un sinnúmero de...