Juicio Ejecutivo Informe
Páginas: 4 (928 palabras)
Publicado: 8 de junio de 2012
Juicio Ejecutivo
El último escenario en que puede plantearse la defensa del contribuyente frente a la Administración Tributaria se vincula al momento en que la resolución de sumario esdefinitivamente firme y la Administración Tributaria inicia el juicio ejecutivo fiscal. En este caso la Administración Tributaria va a demandar la ejecución forzosa de la deuda determinada en la resolución, asícomo los intereses y las multas, solicitando el embargo de bienes del contribuyente o el responsable hasta por el doble de la suma demandada más una cantidad prudencialmente fijada para las costasprocesales, a menos que los bienes a embargar sean sumas de dinero, en cuyo caso el embargo se limitará al monto de la suma demandada.
El juez admite la demanda y decreta el embargo, intimando aldemandado a que pague o demuestre haber pagado en un plazo de 5 días, apercibido de ejecución. El demandado podrá oponerse a esta solicitud, demostrando:
• Que pagó
• Que la obligación está prescrita
•Que la obligación se extinguió por remisión, compensación, confusión o declaratoria de incobrabilidad.
También puede el demandado demostrar que la resolución del sumario cuya ejecución se demandafue anulada por la propia Administración Tributaria o por el juez contencioso tributario, o que sus efectos están suspendidos, bien automáticamente por la interposición de un recurso jerárquico, bienpor una medida cautelar de suspensión otorgada por el juez contencioso tributario, en cuyo caso el juicio ejecutivo debe suspenderse de inmediato y levantarse el embargo decretado. También un terceropuede oponerse al embargo demostrando ante el juez que los bienes demandados son de su propiedad, de acuerdo con lo previsto en los artículos 293 COT y 370, numeral 2, y 546 del CPC.
Si existe unproceso contencioso tributario contra la resolución cuya ejecución forzosa demanda el Fisco, pero no se ha decretado la suspensión de efectos de la misma o ésta fue denegada, el juicio ejecutivo...
El último escenario en que puede plantearse la defensa del contribuyente frente a la Administración Tributaria se vincula al momento en que la resolución de sumario esdefinitivamente firme y la Administración Tributaria inicia el juicio ejecutivo fiscal. En este caso la Administración Tributaria va a demandar la ejecución forzosa de la deuda determinada en la resolución, asícomo los intereses y las multas, solicitando el embargo de bienes del contribuyente o el responsable hasta por el doble de la suma demandada más una cantidad prudencialmente fijada para las costasprocesales, a menos que los bienes a embargar sean sumas de dinero, en cuyo caso el embargo se limitará al monto de la suma demandada.
El juez admite la demanda y decreta el embargo, intimando aldemandado a que pague o demuestre haber pagado en un plazo de 5 días, apercibido de ejecución. El demandado podrá oponerse a esta solicitud, demostrando:
• Que pagó
• Que la obligación está prescrita
•Que la obligación se extinguió por remisión, compensación, confusión o declaratoria de incobrabilidad.
También puede el demandado demostrar que la resolución del sumario cuya ejecución se demandafue anulada por la propia Administración Tributaria o por el juez contencioso tributario, o que sus efectos están suspendidos, bien automáticamente por la interposición de un recurso jerárquico, bienpor una medida cautelar de suspensión otorgada por el juez contencioso tributario, en cuyo caso el juicio ejecutivo debe suspenderse de inmediato y levantarse el embargo decretado. También un terceropuede oponerse al embargo demostrando ante el juez que los bienes demandados son de su propiedad, de acuerdo con lo previsto en los artículos 293 COT y 370, numeral 2, y 546 del CPC.
Si existe unproceso contencioso tributario contra la resolución cuya ejecución forzosa demanda el Fisco, pero no se ha decretado la suspensión de efectos de la misma o ésta fue denegada, el juicio ejecutivo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.