juicio ejecutivo mercantil


REBELDIA EN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL.

El derecho para apersonarse en el juicio ejecutivo mercantil, o para oponerse a la ejecución, a que se refieren las fracciones I y IV del artículo 1077 del Código de Comercio, sólo puede perderse hasta cuando es acusada la rebeldía, siendo necesaria también esa declaración para proseguir el curso del procedimiento, de conformidad con lo dispuesto enel artículo 1078 de esa misma legislación. Ahora bien, es cierto que el mencionado artículo 1077 establece que los términos a que se refiere son improrrogables, pero de ello sólo debe interpretarse que una vez transcurridos, y declarada la rebeldía, no son susceptibles de ampliarse.

ALEGATOS
 
I.  Con la demanda inicial se adjuntó cheque librado por el demandado, mismo que fue devuelto por lainstitución de crédito librada por carencia de fondos suficientes para ser pagado. Este documento fue reconocido legalmente por el demandado al contestar la demanda, pues admitió que lo suscribió y que no fue pagado por fondos insuficientes, según los puntos I y II del capítulo de hechos de su escrito de contestación. Por tanto, el valor probatorio de esta documental es pleno, en los términos delartículo 1296 del Código de Comercio.
II.  En los términos del artículos 1212 del Código de Comercio es judicial la confesión que se hace ante juez competente al contestar la demanda y tiene valor probatorio pleno, en los términos del artículo 1287 del mismo ordenamiento. En el presente caso, el demandado, al contestar su demanda, en los puntos I y II de su escrito de contestación admitió habersuscrito el cheque base de la acción y también admitió que dicho cheque no fue pagado por fondos insuficientes.
III.  Según lo dispuesto por el artículo 1294 del Código de Comercio, las actuaciones judiciales hacen prueba plena y, en la especie, en la diligencia de requerimiento de pago y embargo, el demandado que estuvo presente, ante el C. Actuario adscrito a este H. juzgado manifestó ''quereconoce adeudar el importe del cheque base de la acción'' ''que no puede hacer pago y que no se señala bienes para embargo'', por lo que se acreditó plenamente la existencia del adeudo a cargo del demandado y la falta de pago del mismo.
IV. El demandado, en su contestación de la demanda argumentó que hubo incumplimiento de deberes contractuales de mi representado y que por ello giró instrucciones alBanco para que se abstuviera de pagar el cheque pero, como se desprende de la certificación del Banco, el cheque no se dejó de pagar por haber habido instrucciones del librador, sino por fondos insuficientes, de tal manera que, el deudor no demostró las excepciones que hizo valer. La prueba confesional y la testimonial ofrecidas por el demandado no se desahogaron por causas imputables al mismodemandado ya que, no se fijó fecha para el desahogo de esas probanzas por no haber exhibido pliego de posiciones ni interrogatorio de preguntas a los testigos. En consecuencia, el demandado no demostró sus excepciones personales que opuso.
V.  Consecuentemente, siendo que la parte actora demostró su acción y el demandado no demostró sus excepciones, es procedente se dicte sentencia condenatoria eneste juicio, en la que se decrete el trance y remate de los bienes embargados.

REMATE Y ADJUDICACION

El remate lo encontramos regulado en los artículos 20,21, 173-196-B, del Código fiscal de la Federación, y el artículo 76 del reglamento del mismo ordenamiento.

Una vez que el contribuyente le hubieran sido embargados sus bienes por haberse fijado la base de enajenación de los bienes, encaso del embargo precautorio cuando sean exigibles los crédito y no se paguen al momento de su requerimiento, cuando el embargado no proponga comprador o al quedar firma la resolución por cualquier medio de defensa.


Subasta pública
Toda enajenación se hará en subasta pública que se llevará a través de medios electrónicos, pudiendo ordenar la autoridad que los bienes embargados se vendan por...