JUICIO INQUISITIVO Y JUICIO ORAL


Nombre: Amelia Juárez Barrón
Matrícula: al02734844
Nombre del curso:
Derecho Procesal Penal
Nombre del profesor:
Mireyda Barron Feregrino.
Módulo:
1. El proceso Penal y sus antecedentes.
Actividad:
Ejercicio 2.
Fecha: Viernes 15 de Mayo de 2015
Bibliografía:
Universidad TecMilenio ( Sábado 16 de Mayo de 2015 ). Derecho Procesal Penal. El proceso penal y sus antecedentes. Recuperado de:http://bbsistema.tecmilenio.edu.mx/webapps/portal/frameset.jsp?tab_tab_group_id=_2_1&url=%2Fwebapps%2Fblackboard%2Fexecute%2Flauncher%3Ftype%3DCourse%26id%3D_209646_1%26url%3D

Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. Código Penal Federal vigente.

Benavente, H. y Otros (2011). Derecho procesal penal aplicado (1ª ed.). México: Flores.

Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. CódigoNacional de Procedimientos Penales vigente.
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos vigente



RESUMEN.


Título:
EL JUICIO INQUISITIVO Y EL JUICIO ORAL

EL JUICIO INQUISITIVO.

Este sistema se caracteriza porque el juez es el que integra la parte investigadora de los hechos, allegándose a las pruebas que el considere que le serán útilesen la investigación para dar la mejor solución a la problemática.

Los juicios inquisitivos se caracterizan por su larga duración debido a las formalidades que conlleva y que son realizadas ante el juez, sus característica son:

La acusación es oficiosa: la tiene el juez a su cargo.
La acusación, la defensa y la deci­sión las tiene el juzgador.
Impera la verdad material: interesa la naturalezadel hecho.
La privación de la libertad del procesado está al capricho del juzgador.
Prevalece la escritura en las actuaciones.
La instrucción y el juicio son secretos.
Existe la declaración anónima y las pesquisas.
La defensa es casi nula.
La confesión se trata de obtener; para ello, se utiliza el tormento.
Las pruebas las recaba el juez, y su valoración queda a su reserva.

JUICIO ORAL.

Con lareforma constitucional publicada en el Diario Oficial de la Federación del 18 de junio del 2008, donde se reformaron los artículos 16,17,18,19,20,21 y 22, en materia del nuevo sistema acusatorio y oral, se busca poder potenciar la imparcialidad de los juicios por medio de una impartición de justicia mas transparente, con equidad procesal y democrático, esto para proteger los derechos del acusado ytambién de las victimas.

Este nuevo sistema se rige por ocho principios que están insertados en los artículos 17,18,19 y 21, mientras que en el articulo 20 se enuncian de manera expresa y son los siguientes:

Oralidad. Es el instrumento indispensable en el proceso, ya que permite la comunicación ágil entre los individuos involucrados durante la audiencia, en donde las partes deberán presentar loselementos de manera directa y oral frente al juez que debe resolver el conflicto. En este principio predomina la parte hablada sobre la escritura, ya que el nuevo proceso penal, cuenta con una metodología de audiencias y no con expedientes.

Inmediación. Este principio se refiere a la relación que existen entre el juez y las partes involucradas en el proceso. Se refiere a que existe un contactodirecto entre las partes, y nadie interviene entre quien ofrece la información y quien la recibe.

Igualdad. Se refiere a la igualdad de derechos procesales penales de los que gozan las partes involucradas para demostrar o sostener cada una su posición, cargas y/o expectativas. Con esto se busca lograr un equilibrio procesal otorgando al inculpado o imputado y a su defensor, igualdad entre laVictima y el Ministerio Publico para poner e las partes en una verdadera igualdad procesal.

Imparcialidad. Este principio se refiere a la manera en que las autoridades deben actuar sin mostrar ninguna preferencia entre las partes para beneficiarla.

Publicidad. En materia jurídica se refiere a que todas alas audiencias serán publicas y dejarán de serlo en los casos de excepción que determine la...