Juicio Laboral Caducidad Amparo Indirecto

H. TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEXTO CIRCUITO.
QUE CORRESPONDA.
P R E S E N T E.


María Eugenia Jiménez Hernández, mexicana, Mayor de edad, con capacidad legal, con domicilio para oír y recibir notificaciones en Circuito de Acacias #131 de la Colonia La Mora, de Irapuato, Gto., ante Uds., con respeto Comparezco a Exponer:

Que en mi carácter de Trabajador, que tengo reconocido dentrodel Juicio Laboral Expediente No. 61/2014/E1/CC/IND, radicado ante la Junta Local de Conciliación y Arbitraje de Irapuato, Gto., relativo al juicio laboral que se promueve en contra de la persona física José Velázquez García. Por este medio vengo a demandar el Amparo y Protección de la Justicia Federal contra Actos de la H. Junta Local de Conciliación y Arbitraje de Irapuato, Gto., que menciono ypara ajustarme a lo establecido por el Artículo 175 de la Ley de Amparo, manifiesto:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.- María Eugenia Jiménez Hernández, carácter que tengo acreditado y reconocido en el Juicio Laboral No. Expediente 61/2014/E1/CC/IND radicado ante la Junta Local de Conciliación y Arbitraje de Irapuato, Gto., con domicilio en Circuito de Acacias #131 de la Colonia La Mora, deIrapuato, Gto.

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO.- Tienen tal carácter El C. José Velázquez García, con domicilio en Blvd. Hermanos Aldama S/N, de la Colonia Ciudad Industrial, en el interior de la Central de Abastos, Modulo G, Bodegas 64 y 65, de la Ciudad de Irapuato, Gto.

III.- AUTORIDAD SEÑALADA COMO RESPONSABLE.- Lo es la es la H. Junta Local de Conciliación y Arbitraje deIrapuato, Gto., con domicilio en Blvd. Venustiano Carranza #1904 Col. Los Frenos de Irapuato, Gto.

IV.- ACTO RECLAMADO.- De la autoridad señalada como responsable ordenadora H. Junta Local de Conciliación y Arbitraje de esta ciudad reclamo: resolución dictada por esta autoridad en fecha 17 diecisiete de julio del año 2014 dos mil catorce y misma que me fue notificada por los estrados en fecha 04cuatro de agosto del año 2014 dos mil catorce.

De la autoridad señalada como responsable ordenadora presidente de la H. Junta Local de Conciliación y Arbitraje de esta ciudad: su omisión de acatar las disposiciones de orden público como lo es la obligación que le atribuye en los artículos 771 y 772 de la Ley Federal del Trabajo.

V.- FECHA EN QUE SE TUVO CONOCIMIENTO DEL ACTO RECLAMADO.- Fuenotificado el día 04 de agosto del año 2014 dos mil catorce por los Estrados, en el tablero de Avisos de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje, de esta Ciudad.

VI.- GARANTIAS INDIVIDUALES QUE SE ESTIMAN VIOLADAS.- Son las Consagradas en los Artículos 14, 16 y 123 de la Constitución General de la República.

VII.-. Otros preceptos legales violados: Entre otros los artículos 771 y 772 de la LeyFederal del Trabajo.

VIII.- FUNDAMENTOS DE LA DEMANDA DE AMPARO.- Sirven de Apoyo los Artículos 103 Fracción I, 107 Fracción II Inciso A, Fracción IV y VII Bis, Fracción I, Inciso B de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.

IX.- LEYES APLICADAS INEXACTAMENTE.- Artículos 841, 842 de la Ley Federal del Trabajo.

Bajo protesta de decir verdad, manifiesto que los hechos y abstencionesque me constan y que constituyen el Acto Reclamado, son los siguientes:


A N T E C E D E N T E S:

Presente demanda en la vía ordinaria laboral ante la autoridad responsable H. Junta Local de Conciliación y Arbitraje de esta Ciudad, en contra de la persona física C. José Velázquez García, dicha demanda fue radicada bajo el expediente 61/2014/E1/CC/IND seguido por sustrámites se dicto fecha de resolución en fecha 17 de julio del 2014 y misma que fue notificada el 04 de agosto del 2014 y que ahora constituye el acto que se reclama.


C O N C E P T O S D E V I O L A C I O N.


PRIMERO.- La autoridad responsable Presidente de la H. Junta Local de Conciliación y Arbitraje de esta Ciudad viola en mi perjuicio las garantías consagradas por los artículos 14 y16...