Juicio Moral
Páginas: 2 (489 palabras)
Publicado: 20 de mayo de 2012
Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario
Materia: ética
el juicio moral y la obligación moral
El texto de Ernst Tugendhat inicia con la búsqueda de una definiciónen si de lo que es ética y moral, como logramos entender estos términos, y así diferenciar lo que está bien y lo que está mal.
Su tesis es lograr concretar en que se basa el ser humano paracategorizar las acciones y diferenciarlas entre correctas y no correctas (buenas y malas), y si estas categorías son homogéneas en todo el mundo, o dependen de culturas, creencias, costumbres, etc.
Elsignificado de las palabras ética y moral, tienen un sentido original algo alejado a lo que se cree actualmente, ética se dice que son “ las cualidades del hombre”, en cuanto a moral son las“costumbres”, así que el uso lingüístico vigente de lo entendido por moral y ética es malinterpretado.
El objetivo de la lectura no es definir estas palabras, si no entender como cada persona lainterpreta, y observar cómo nacen los verbos deber y tener, que son incorporados gracias a que las acciones hechas o no hechas producen consecuencias.
Estos dos verbos se aplican tanto en el ámbito teórico,como en práctico, el primero conlleva a situaciones cotidianas que cumplen leyes del universo como por ejemplo, “debería llover más tarde, ya que están cayendo rayos”, en el caso del segundo ámbitoeste va a cumplir normas morales, ejemplo “debes comportarte bien en la mesa”, “debes comer con la boca cerrada”, “debes hablar con mas sutileza”.
¿Sobre qué criterios se basan estos deberes?,¿todos los hombres siguen las mismas reglas morales?, o difieren según la persona, ¿por qué se debe algo hacer de la siguiente manera y no por el contrario? ,Todas estas dudas hacen parte de este texto, elcual no las explica, pero clarifica que la moral y la ética no son universales, y que no hay nada escrito u obligatorio que nos haga cumplirlas.
Un ejemplo sobre el cual nos hablaba el...
Materia: ética
el juicio moral y la obligación moral
El texto de Ernst Tugendhat inicia con la búsqueda de una definiciónen si de lo que es ética y moral, como logramos entender estos términos, y así diferenciar lo que está bien y lo que está mal.
Su tesis es lograr concretar en que se basa el ser humano paracategorizar las acciones y diferenciarlas entre correctas y no correctas (buenas y malas), y si estas categorías son homogéneas en todo el mundo, o dependen de culturas, creencias, costumbres, etc.
Elsignificado de las palabras ética y moral, tienen un sentido original algo alejado a lo que se cree actualmente, ética se dice que son “ las cualidades del hombre”, en cuanto a moral son las“costumbres”, así que el uso lingüístico vigente de lo entendido por moral y ética es malinterpretado.
El objetivo de la lectura no es definir estas palabras, si no entender como cada persona lainterpreta, y observar cómo nacen los verbos deber y tener, que son incorporados gracias a que las acciones hechas o no hechas producen consecuencias.
Estos dos verbos se aplican tanto en el ámbito teórico,como en práctico, el primero conlleva a situaciones cotidianas que cumplen leyes del universo como por ejemplo, “debería llover más tarde, ya que están cayendo rayos”, en el caso del segundo ámbitoeste va a cumplir normas morales, ejemplo “debes comportarte bien en la mesa”, “debes comer con la boca cerrada”, “debes hablar con mas sutileza”.
¿Sobre qué criterios se basan estos deberes?,¿todos los hombres siguen las mismas reglas morales?, o difieren según la persona, ¿por qué se debe algo hacer de la siguiente manera y no por el contrario? ,Todas estas dudas hacen parte de este texto, elcual no las explica, pero clarifica que la moral y la ética no son universales, y que no hay nada escrito u obligatorio que nos haga cumplirlas.
Un ejemplo sobre el cual nos hablaba el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.