Juicio oral en mexico

El presente ensayo tratara sobre el medio alternativo de justicia conocido como juicio oral el cual su proviene del sistema “Common Law” que es el derecho anglosajón este se desprende de Inglaterra y su origen procede de la época Medieval sobre el cual sus principios legales es basarse mas en la jurisprudencia que en sus propias leyes.

El juicio oral en México lo que busca además deadicionar un medio alternativo de justicia persigue el poder dar una celeridad al sistema judicial de la Nación buscando entre sus principios una forma de ir desahogando la carga de trabajo y el retraso que se presenta actualmente en el país por ser este escrito y tardado, puesto que los términos que da la ley ocasionan que sus etapas procesales se desahoguen demasiado lentas.

Esto nos lleva a unapregunta fundamental para desglosar el tema;

¿Qué es el common law y como esta integrado?

• Es un sistema jurídico el cual se basa en emitir sus resoluciones através de la exposición de los hechos por parte de los litigantes los cuales deben de realizar una estructuración lógica para poder efectuar una narración de los hechos con lo cual encursar el juicio a un fallo positivo o negativoapoyándose en las pruebas presentadas y en la jurisprudencia; esto es relacionado con buscar una forma de justicia basada en los hechos, los cuales son:
• presentados ante un jurado popular el cual es integrado por miembros de la sociedad, sin relación al asunto, para que con lo presentado ante ellos, emitan una resolución imparcial lo cual enmarca dentro de este sistema el principio de que la sociedades quien juzga,
• En este sistema se integra la figura del fiscal (abogado de la sociedad) el cual es un especialista en el derecho anglosajón y es la parte acusatoria del procedimiento.
• El juez es una persona versada en derecho y el cual sigue los principios de atender los asuntos que se encuentran dentro de su jurisdicción y competencia, valorando los hechos presentados y demostradosdurante el procedimiento, tomando adicionalmente las jurisprudencias, emite la pena que el criminal deberá cumplir, siempre que el jurado haya emitido un veredicto acusatorio, o en su defecto lo absolverá si el jurado lo declara inocente de los cargos que se presumen al procesado.
• Cabe mencionar que en este sistema se toman primeramente en cuenta los hechos, las jurisprudencias y resoluciones deasuntos análogos y posteriormente el juez toma en consideración la ley para fundamentar su sentencia.

La forma en como se dispone a implementarse en México es de la siguiente forma:
Es implementar un juicio oral basado en la cultura Romana y Cristiano-Occidental; “El juicio oral tiene raíces griegas en el Tribunal de los Heliastas, el cual tomaba su nombre de la helia, parte del ágora o plazapública donde se constituía y sesionaba como una especie de jurado popular. El encausado comparecía ante el tribunal y de viva voz exponía su caso”

Esta es la corriente que desea adoptar como medio alternativo de justicia añadiendo que se debe de integrar la parte escrita como lo es el escrito de la demanda es un medio que busca el crear una fusion dual en el cual el juez conozca a las partesinvolucradas y se de cuanta de las opiniones de ambos para emitir un fallo basado en los hechos presentados ante el y las pruebas contundentes para evaluar el asunto presentado.

El objeto que busca la implementacion de este juicio en mexico es que el juez competente realmente se entere de lo que ocurre en el asunto agregando toda etapa procesal se desahogara en su presencia y no podra atenderotro asunto hasta que haya concluido y se llegue a termino dicho negocio. Cabe destacar que el procedimiento será atendido por tres jueces sabedores de la materia los cuales emitirán su fallo de forma conjunta, siguiendo el orden jerárquico de nuestra legislación vigente.

La razón por la cual se apoya este tipo de medio alternativo de justicia es con la razón de tener un medio alternativo de...