Juicio Oral Mercantil

CAPITULO I
HIPÓTESIS.

El Juicio Oral Mercantil es un proceso dentro del Derecho Mercantil que en la acutalidad es obsoleto e inaplicable toda vez que por la simple naturaleza de la materia esta no puede ser llevada a cabo oralmente, al igual que el procedimiento de este juicio no es meramente oral es la combinación del juicio natural con 2 audiencias mas, procedimiento el antes mencionado elcual fue adherido al Código de Comercio para agilizar los asuntos mercantiles cosa que no debe ni puede ser ya que se debe estudiar de fondo perfectamente para poder dictar un fallo pertinente, este proyecto examinara y demostrara la inaplicabilidad del juicio en cuestion tratando de desvirtuar la propuesta que ha entrado en vigar hace mas de 6 meses y que no ha sido utilizado aun.

OBJETIVOS.Es el de analizar, comparar y demostrar la inaplicabilidad de los Juicios Orales en materia Mercantil al igual que dejar en claro que es un gasto sumamente importante para el Poder Judicial y es un proceso obsoleto dentro de los Juicios Mercantiles.

METODOLOGÍA

En el presente trabajo se utilizara una metodología mixta por motivos de certeza de la información; entre ellas se empleara elmétodo analítico para examinar la legislación mercantil exactamente en el Titulo Especial Del Juicio Oral Mercantil que se trata, para demostrar la inaplicabilidad del mismo.

INTRODUCCIÓN.

El Juicio Oral Mercantil es incluido al Código de Comercio mediante Decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación de fecha 27 del mes de Enero del pasado año 2011 misma que entraria en vigo en fecha27 del mes de Enero del presente año 2012, reforma la cual fue cuestionada desde su publicación ¿Por qué un Juicio Oral en materia Mercantil? Si bien se sabe el Derecho Mercantil o Derecho Comercial es una rama del Derecho privado que regula el conjunto de normas relativas a los comerciantes en el ejercicio de su profesión, a los actos de comercio legalmente calificados como tales y a lasrelaciones jurídicas derivadas de la realización de estos, en términos amplios, es la rama del Derecho que regula el ejercicio del comercio, ahora bien como es definido el Derecho Mercantil el que regula las normas comerciales y los actos de comercio entonces es donde se cuestiona ¿Cómo se registran los actos de comercio? Creo que la respuesta es mas que obvia que todo acto de comercio es registradamediante un acuerdo, recibo, nota, contrato, pagare, letra de cambio, cheque, etc. Lo cual se puede deducir en que es registrado por escrito, si bien es cierto en los Juicios Mercantiles se pueden exhibir como 2 tipos de pruebas orales las cuales son las Pruebas Testimoniales y las Pruebas Confesionales, pruebas las mismas que pueden ser o no ofrecidas las cuales son utilizadas como medio deconvicción para que la parte promovente pueda demostrar la relación de una parte con la otra pero lo mas importante la suscripción de dicho documento, los juicios en materia Mercantil no pueden ser llevados a cabo de forma oral ya que el fallo del juez debe ser derivada de los documentos, dictámenes en las que se compruebe la veracidad de los documentos y del derecho que la Ley nos concede para reclamar lasprestaciones que plasmamos en el escrito inicial de demanda ¿Qué es lo que se busca con un Juicio Oral en materia Mercantil? Simplemente es una reforma obsoleta en la cual se trata de agilizar los procesos mercantiles de mínima cuantía, agilidad la cual puede perjudicar un proceso por el mínimo tiempo que se le concede al juzgador para poder dictar su fallo, los Juicios Mercantiles deben serestudiados de fondo para precisar correctamente cada detalle del mismo, el Juicio Oral en materia Mercantil es obsoleto, inaplicable toda vez que una sentencia de dicha materia no debe ser basado por los argumentos de alguna de las partes si no que debe, tiene y es basado en lo que es plasmado por escrito en dicho documento que llega a ser base de la acción para poder obtar por la vía Mercantil,...