Juicio Oral Mexicano

LETRASJURIDICAS NÚM.11OTOÑO2010ISSN1870-2155

EXIGENCIAS EN EL PROCEDIMIENTO ACUSATORIO ADVERSARIAL EN MÉXICO
Ángel Mario Díaz Sepúlveda1.
SUMARIO: Introducción, 1. Principios que rigen el Nuevo Proceso Penal Mexicano, 1.1 En los Tratados Internacionales, 1.1.1 En el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, 1.1.2 Convención Americana sobre Derechos Humanos “Pacto de San José deCosta Rica”, 1.2 Principios Constitucionales del Nuevo Proceso Penal Mexicano, 1.2.1 Los Principios de Oralidad y Publicidad, 1.2.2 Principio de Contradicción, 1.2.3 Los Principios de Inmediación, Concentración y de Continuidad, 1.2.4 Otros Principios, 2. En cuanto a los hechos, 3. La Prueba Anticipada, Bibliografía. Fecha de recepción: 21 de mayo de 2010/ fecha de aceptación 13 de agosto de 2010.1 Catedrático de la Facultad de Derecho y Criminología de la Universidad Autónoma de Nuevo León, actualmente candidato a Doctor en Derecho del Programa Doctoral en Derecho en la misma facultad, expositor en diversos foros sobre el tema de Juicios Orales, así también es Servidor Público para el Estado de Nuevo León, ocupo por 5-cinco años el cargo de Agente del Ministerio Publico Especializado enJuicios Orales, actualmente Agente del Ministerio Investigador

1

LETRASJURIDICAS NÚM.11OTOÑO2010ISSN1870-2155

PALABRAS CLAVES: Principios, prueba, hechos, publicidad, juicio.
RESUMEN: De la Reforma Constitucional publicada en el Diario Oficial de la Federación el día 18-diesiocho de Junio del año 2008, en cuanto al procedimiento
acusatorio Adversarial, se devienen diversasexigencias, que los operadores deben conocer, puesto se incluyen diversos principios procesales, así como nuevas figuras procesales, que de no conocer pone en riesgo la implementación del Juicio Oral Penal; pues ya se habla de principios de oportunidad, de prueba anticipada, de teoría del caso, de los hechos, entre otros términos.
KEYWORDS: Principles, early evidence, facts, publi, trial.
ABSTRACT:Constitutional Reform published in the Official Journal of the Federation on June 18, eighteen-year 2008, regarding the Adversarial
proceedings, it become different requirements that operators should know, since it includes several procedural principles and new procedural figures, which puts at risk not knowing the implementation of the trial, criminal because there is already talk of principles ofopportunity, early test of theory of the case, the facts, among other terms.
INT RODUCCIÓN
El motivo de la presente disertación escrita, es dar a conocer, aunque en forma breve, las nuevas exigencias en el Procedimiento Acusatorio Adversarial, las cuales sin duda vienen a cambiar los paradigmas que hasta ahora conocemos del Derecho Procesal Penal; claro que habrá un periodo de abstracción de eseconocimiento nuevo, pero en la medida que se divulguen sus ventajas, los sujetos procesales estaremos en mejores condiciones para su implementación.
Así hablaremos de la importancia de precisar los hechos; los Principios que rigen el Procedimiento Acusatorio Adversarial; en cuanto a los hechos que

2

LETRASJURIDICAS NÚM.11OTOÑO2010ISSN1870-2155

deberán de precisarse, tanto en la fase dela preparación de la acción penal, como al formular la acusación; y por último, veremos la prueba anticipada citaremos los casos en que pueden ser solicitadas, sus formas y posibles contradicciones con el juicio oral.
1. PRINCIPIOS QUE RIGEN EL NUEVO PROCESO PENAL MEXICANO.2
El Nuevo Proceso Penal Mexicano, se rige por principios, es por lo que primero conceptualizamos la utilidad de losprincipios como máximas para seguir ciertos lineamientos; el Diccionario de Real Academia Española, cita que los principios de derecho son “norma no legal supletoria de ella y constituida por doctrina o aforismos que gozan de general y constante aceptación de jurisconsultos y tribunales.”3; por otro lado Joan Picó I Junoy, citando a Gimeno Sendra, refiere que los principios permiten “llegar al...