Juicio oral penal
Páginas: 13 (3180 palabras)
Publicado: 12 de abril de 2014
JUICIO ORAL PENAL.
El Estado Mexicano se encuentra en la transición de un sistema semi-inquisitivo a uno oral y acusatorio que implica la aplicación de: la justicia alternativa, el principio de oportunidad (a cargo del Ministerio Público), el procedimiento abreviado, la suspensión condicional del proceso, el juez de ejecución de sanciones y el juicio oral entre otros. Muchos lo denominanSISTEMA ACUSATORIO, ADVERSARIAL Y ORAL.
Todo empezó con la iniciativa del poder Ejecutivo, presentada en el 2004 ante el Congreso de la Unión a fin de hacer una significativa modificación al sistema de justicia de nuestro país, lo que incluye un RÉGIMEN ESPECIAL PARA LA DELINCUENCIA ORGANIZADA, facultando al Congreso de la Unión para legislar en la materia; regulación constitucional sobre, ARRAIGOY FLAGRANCIA; crear UN SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD PUBLICA SOBRE LA BASE DE COORDINACIÓN DE LOS TRES NIVELES DE GOBIERNO; así como trasmutar de un sistema predominantemente inquisitivo-escrito a uno predominantemente acusatorio y oral.
En el año 2008, se publicó en el Diario Oficial de la Federación, las modificaciones a la constitución que con motivo de la iniciativa del Ejecutivo en materiade Seguridad Nacional, se había aprobado, dando además los plazos para el cumplimiento (entrada de VIGENCIA) de dichas modificaciones, algunos de ellos concernientes a nuestra materia fueron:
1. Al día siguiente de su publicación, excepto las normas relativas a la implantación del sistema acusatorio.
2. Al día siguiente de su publicación, en las entidades que lo hayan implantado.
3. En unplazo que no exceda 8 años: las normas relativas a la implantación del sistema acusatorio. DECLARATORIA DE INICIO por cada órgano legislativo.
4. Tres años, el nuevo sistema de reinserción el régimen de modificación y duración de penas
5. Seis meses, para que el Congreso de la Unión expida la ley que establezca el sistema nacional de seguridad.
6. Un año para que las entidades federativas expidanlas leyes en esta materia.
7. Dos meses para la creación de una instancia de coordinación de apoyo a las autoridades federales y locales para la implantación del nuevo sistema.
Los motivos de este cambio, tan drástico en nuestro sistema penal, tienen un gran contenido político, ya que en vista de los Tratados Internacionales de los cuales México ha querido formar parte, nuestro país seencontraba con un retraso muy evidente en relación a los Derechos Humanos y debería ponerse al día, al menos en el tema tan importante que es la justicia y la seguridad; aunado a las estadísticas nacionales que sobre estos tópicos dejaban mucho que desear como los siguientes:
- Aproximadamente 90 mil personas en prisión preventiva esperan sentencia; en su mayoría por delitos patrimoniales por montosmenores a 5 mil pesos.
-El Estado gasta 15 millones de pesos diarios en manutención.
-Los procesos penales son gravosos y largos.
-Las victimas carecen de protección real y difícilmente se les repara el daño.
-Prevalece la presunción de culpabilidad.
-Los procesados no tienen contacto con el juez.
-No existe la readaptación social.
-La delincuencia organizada se consolida como un peligrosoflagelo.
-Las instituciones de justicia son, paradójicamente, injustas.
(Datos del año 2004)
PUNTOS RELEVANTES DE LA REFORMA:
*Introducir expresamente la presunción de inocencia en el texto constitucional
*Crear salidas alternativas al juicio penal
*Establecer el proceso abreviado (cuando hay acuerdo entre las partes sobre la imposición de la pena)
*Crear la figura de un juez que controleel proceso entre las partes previo al juicio.
*Crear el Juez de Ejecución de Sentencia.
*Crear un sistema penal judicial para los Adolescentes.
*Crear Tribunales Especializados en Juicios orales.
*La prisión preventiva se vuelve excepcional, solo en los casos siguientes se puede proceder:
Garantizar la comparecencia del imputado
Garantizar el desarrollo de la investigación.
Garantizar la...
El Estado Mexicano se encuentra en la transición de un sistema semi-inquisitivo a uno oral y acusatorio que implica la aplicación de: la justicia alternativa, el principio de oportunidad (a cargo del Ministerio Público), el procedimiento abreviado, la suspensión condicional del proceso, el juez de ejecución de sanciones y el juicio oral entre otros. Muchos lo denominanSISTEMA ACUSATORIO, ADVERSARIAL Y ORAL.
Todo empezó con la iniciativa del poder Ejecutivo, presentada en el 2004 ante el Congreso de la Unión a fin de hacer una significativa modificación al sistema de justicia de nuestro país, lo que incluye un RÉGIMEN ESPECIAL PARA LA DELINCUENCIA ORGANIZADA, facultando al Congreso de la Unión para legislar en la materia; regulación constitucional sobre, ARRAIGOY FLAGRANCIA; crear UN SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD PUBLICA SOBRE LA BASE DE COORDINACIÓN DE LOS TRES NIVELES DE GOBIERNO; así como trasmutar de un sistema predominantemente inquisitivo-escrito a uno predominantemente acusatorio y oral.
En el año 2008, se publicó en el Diario Oficial de la Federación, las modificaciones a la constitución que con motivo de la iniciativa del Ejecutivo en materiade Seguridad Nacional, se había aprobado, dando además los plazos para el cumplimiento (entrada de VIGENCIA) de dichas modificaciones, algunos de ellos concernientes a nuestra materia fueron:
1. Al día siguiente de su publicación, excepto las normas relativas a la implantación del sistema acusatorio.
2. Al día siguiente de su publicación, en las entidades que lo hayan implantado.
3. En unplazo que no exceda 8 años: las normas relativas a la implantación del sistema acusatorio. DECLARATORIA DE INICIO por cada órgano legislativo.
4. Tres años, el nuevo sistema de reinserción el régimen de modificación y duración de penas
5. Seis meses, para que el Congreso de la Unión expida la ley que establezca el sistema nacional de seguridad.
6. Un año para que las entidades federativas expidanlas leyes en esta materia.
7. Dos meses para la creación de una instancia de coordinación de apoyo a las autoridades federales y locales para la implantación del nuevo sistema.
Los motivos de este cambio, tan drástico en nuestro sistema penal, tienen un gran contenido político, ya que en vista de los Tratados Internacionales de los cuales México ha querido formar parte, nuestro país seencontraba con un retraso muy evidente en relación a los Derechos Humanos y debería ponerse al día, al menos en el tema tan importante que es la justicia y la seguridad; aunado a las estadísticas nacionales que sobre estos tópicos dejaban mucho que desear como los siguientes:
- Aproximadamente 90 mil personas en prisión preventiva esperan sentencia; en su mayoría por delitos patrimoniales por montosmenores a 5 mil pesos.
-El Estado gasta 15 millones de pesos diarios en manutención.
-Los procesos penales son gravosos y largos.
-Las victimas carecen de protección real y difícilmente se les repara el daño.
-Prevalece la presunción de culpabilidad.
-Los procesados no tienen contacto con el juez.
-No existe la readaptación social.
-La delincuencia organizada se consolida como un peligrosoflagelo.
-Las instituciones de justicia son, paradójicamente, injustas.
(Datos del año 2004)
PUNTOS RELEVANTES DE LA REFORMA:
*Introducir expresamente la presunción de inocencia en el texto constitucional
*Crear salidas alternativas al juicio penal
*Establecer el proceso abreviado (cuando hay acuerdo entre las partes sobre la imposición de la pena)
*Crear la figura de un juez que controleel proceso entre las partes previo al juicio.
*Crear el Juez de Ejecución de Sentencia.
*Crear un sistema penal judicial para los Adolescentes.
*Crear Tribunales Especializados en Juicios orales.
*La prisión preventiva se vuelve excepcional, solo en los casos siguientes se puede proceder:
Garantizar la comparecencia del imputado
Garantizar el desarrollo de la investigación.
Garantizar la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.