Juicio oral
Páginas: 3 (631 palabras)
Publicado: 14 de abril de 2010
EL SISTEMA JURIDICO MEXICANO Y EL PROYECTO DEL JUICIO ORALEN EL DERECHO PROCESAL
TEMA 1
LA OMISION LEGISLATIVA
El proveniente sistema constitucional de la corriente histórica que se proponíarecrear el sistema procesal penal acusatorio sobre las ruinas del actuaritario inquisitivo, se haya incumplido por el legislador ordinario. Consecuencia de la postergación de sus deberesconstitucionales es que el enjuiciamiento por jurados en materia penal constituyen en la actualidad nada mas y nada menos que un antiguo anhelo republicano a la vez que un siempre moderno programa transformadordel sistema judicial tanto mas atractivo si se desmerita su poco disimulable grado de deterioro actual.
La omisión legislativa es particularmente grabe si se mira la prioridad que tiene el aspectoprocesal en el sistema penal, ya que, conforme la conocida expresión de "el derecho penal no le toca un pelo al delincuente se limita a culminar con sanciones las conductas antisociales que pretendendisuadir, correspondiendo al procedimiento penal establecer las reglas referentes a la coerción personal del imputado y a todo lo necesario para hacer actuar la ley penal sustantiva de la retenciónpunitiva condenando o absolviendo al acusado, es oral, publico, contradictorio, continuo y a cargo de jueces letrados que juzgan en instancia única.
Su obvia superioridad sobre el paradigmaescriturista ya aparece sobrado destacar y realiza el principio de inmediatez, impide al tribunal delegar funciones, tiende a posibilitar cierto control publico de los actos juridiccionales en fin, parte de lacomprensión del que el hombre es un limite de complejidad que no pueden cerrarse en las fojas de un proceso tras ejemplos y aproximaciones al proceso acusatorio lo proporcionan los códigos penales yde procedimientos ya estos sean estatales o federal.
Afirmamos que el actual estructura de los tribunales penales no asegura el cumplimiento de la misión que les compete conforme al sistema...
TEMA 1
LA OMISION LEGISLATIVA
El proveniente sistema constitucional de la corriente histórica que se proponíarecrear el sistema procesal penal acusatorio sobre las ruinas del actuaritario inquisitivo, se haya incumplido por el legislador ordinario. Consecuencia de la postergación de sus deberesconstitucionales es que el enjuiciamiento por jurados en materia penal constituyen en la actualidad nada mas y nada menos que un antiguo anhelo republicano a la vez que un siempre moderno programa transformadordel sistema judicial tanto mas atractivo si se desmerita su poco disimulable grado de deterioro actual.
La omisión legislativa es particularmente grabe si se mira la prioridad que tiene el aspectoprocesal en el sistema penal, ya que, conforme la conocida expresión de "el derecho penal no le toca un pelo al delincuente se limita a culminar con sanciones las conductas antisociales que pretendendisuadir, correspondiendo al procedimiento penal establecer las reglas referentes a la coerción personal del imputado y a todo lo necesario para hacer actuar la ley penal sustantiva de la retenciónpunitiva condenando o absolviendo al acusado, es oral, publico, contradictorio, continuo y a cargo de jueces letrados que juzgan en instancia única.
Su obvia superioridad sobre el paradigmaescriturista ya aparece sobrado destacar y realiza el principio de inmediatez, impide al tribunal delegar funciones, tiende a posibilitar cierto control publico de los actos juridiccionales en fin, parte de lacomprensión del que el hombre es un limite de complejidad que no pueden cerrarse en las fojas de un proceso tras ejemplos y aproximaciones al proceso acusatorio lo proporcionan los códigos penales yde procedimientos ya estos sean estatales o federal.
Afirmamos que el actual estructura de los tribunales penales no asegura el cumplimiento de la misión que les compete conforme al sistema...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.