Juicio Oral

EL JUICIO ORAL EN EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO

1. Introducción
Se desarrolla esta fase ante el juez o tribunal competente para el enjuiciamiento, y en ella se lleva a cabo la actividad probatoria y el juicio en virtud del cual se dicta sentencia, constituyendo la fase decisiva de este proceso. Se regula en el Capítulo III, del Título III, bajo la rúbrica «del juicio oral».
Esta fase se iniciauna vez las actuaciones se encuentran a disposición del órgano encargado del enjuiciamiento y fallo.
Recibidas las actuaciones, y nombrado magistrado ponente, si el órgano competente es la Audiencia Provincial o Nacional, el órgano jurisdiccional deberá examinar las pruebas propuestas por las partes, dictando a continuación un Auto, en el que a tenor del art. 792.I, deberá pronunciarse:
a) Sobrelas pruebas propuestas por las partes en los escritos de defensa y acusación, admitiendo las que estime pertinentes y rechazando las demás. Contra el auto denegando los medios de prueba propuestos no cabe interponer recurso alguno, sin perjuicio de que la parte pueda reproducir su petición al inicio de las sesiones del juicio oral.
b) Señalará en el auto en que admita o rechace las pruebas, eldía en que debe empezar el juicio, para lo cual deberá tener en cuenta los criterios establecidos en el número 2 del art. 792: flagrancia del delito, prisión del acusado, complejidad de la prueba propuesta o cualquier otra circunstancia significativa.

2. Juicio en ausencia del acusado
En el día y hora señalado se iniciará el desarrollo del juicio oral, que se ajustará a las disposicionesgenerales sobre el juicio oral, con las especialidades propias de este proceso.
El juicio oral comienza con la lectura por el secretario de los escritos de defensa y acusación. Ahora bien, si el inculpado, a pesar de estar citado en forma, no comparece, hay que distinguir dos supuestos:
1. Que la pena solicitada sea inferior a un año. En este caso el juicio podrá celebrarse, a pesar de laincomparecencia del acusado, siempre que concurran los siguientes requisitos (art. 793.1):
– Que el acusado haya sido citado en forma personalmente, o bien en el domicilio o persona que haya designado en la fase instructora. Ello es así porque en el procedimiento abreviado, a diferencia del proceso común, en la primera comparecencia que efectúe el imputado, además de informarle de sus derechos, se lerequerirá para que designe un domicilio en España en el que se le harán las notificaciones, o una persona que las reciba en su nombre, advirtiéndole que la citación realizada en dicho domicilio o a la persona por él designada permitirá la celebración del juicio en su ausencia, si la pena en su día solicitada no excede de un año.
– Que no obstante la citación en forma, no comparezca sin justificaciónalguna. Será justificada la ausencia en los casos de fuerza mayor o caso fortuito, o por razones objetivas plenamente justificadas. La sentencia dictada en ausencia del imputado, haya sido o no apelada, es susceptible de ser recurrida en anulación por el condenado en el mismo plazo y con iguales efectos y requisitos que los establecidos para el recurso de apelación. El plazo se contará desde el momentoen que se acredite que el condenado tuvo conocimiento de la sentencia. A través de este recurso (específico del procedimiento abreviado) el acusado, posteriormente condenado, podrá alegar la falta de los requisitos legales para dictar sentencia en su ausencia, o el carácter justificado de su incomparencia (art. 892.2).
– Que el Ministerio Fiscal o la parte acusadora soliciten la continuación delproceso, lo que supone que el juez de oficio no puede ordenar la continuación del juicio, si no existe petición expresa al respecto.
– Que sea oída la defensa.
– Que el juez o tribunal entiendan que existen elementos suficientes para celebrar la vista y juzgar al acusado.
Cumpliéndose estos requisitos, el juicio puede celebrarse en ausencia del acusado, lo que dentro del panorama procesal...