juicio oral

Ricardo Ojeda Bohorquez WWW. Juridicos.unam.mx.

El siglo de torreon.com.mx.



IINTRODUCCION……………………………………………………………………..1.1 -DESCRIPCIÓN DE SITUACIÓN PROBLEMA…………………………................. | 45 |
1.2 – IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA…………………………… .......................... | 5 |
1.3 – JUSTIFICACIÓN DE LA
TESINA……………….................................................. | 7 |
1.4- UBICACIÓN DELTEMA………………….............................................................. | 7 |
1.5-OBJETIVO GENERAL………………………………….. .......................................... | 7 |
1.6- OBJETIVO ESPECIFICO...................................................................................... | 7 |
CAPITULO II | |
MARCO TEORICO | |
1.7- ANTECEDENTES HISTORICOS DE LOS JUICIOS ORALES.................... | 8 |1.8- CONCEPTO DEL DEBATE……………………………………………........... | 11 |
1.9- JUICIOS ORALES EN ACAYUCAN Y SU PROPOSITO……………....... | 23 |
2.1- DEFINICIÓN DEL JUICIO ORAL................................................................ | 24 |
2.2- LOS JUICIOS ORALES REALIZADOS EN EL ESTADO......................... | 25 |
2.3- PERFIL DEL ABOGADO EN EL JUICIO ORAL……………...................... | 26 |
2.4- ELJUICIO ORAL Y LAS GARANTIAS CONSTITUCIONALE……………… | 28 |
2.5- ETAPAS DEL JUICIO ORAL........................................................................ | 44 |
2.6- PUEDEN LOS JUICIOS ORALES SOLUCIONAR EL CONFLICTO EN SOCIEDAD..................................................................………………...................... | 48 |
CONCLUSIONES…………………………………………………… ........ | 49 |BIBLIOGRAFIA………………………………………………………. .......... | 50 |

INTRODUCCION
De acuerdo a las reformas consagradas en la constitución de fecha de junio de 2008 se le dio paso a un modelo inquisitorial en que la práctica se tenia en materia penal un procedimiento garantista al establecer en el procedimiento acusatorio adversorial oral como un modelo a las medidas internacionales en donde el estado mexicano forma parte cuyo obligatoriedadpara los estados que forman nuestra nación seria un plazo en el año 2016,
En Veracruz se reformo la constitución política local art. 4 en este año para implementar el procedimiento acusatorio oral, adversorial dando un margen de 24 meses para entrar en vigor esa reformo lo importante de ello es que se da una transformación estructural en la Ing. Jurídica en nuestro sistema ya que de fondo y se haceel cambio de sistema penal, en Veracruz, para la implementación de este sistema en donde se estableció en nuestro código penal procesal penal la figura de los juicios sumarios orales.

el presente trabajo tiene como finalidad establecer los alcances de esta nuevo modelo analizado la afectación que se va a dar tanto en la estructura jurídica la ciudadanía en general por lo que en el marco dereferencia se establece de manera histórica los antecedentes en los juicios orales en Veracruz para en la identidad

1.1- DESCRIPCIÓN DE LA SITUACIÓN - PROBLEMA
Surge la reforma del 2008 sobre un nuevo modelo procesal penal surgiendo el problema en los estados que ajustarse a esos lineamientos de la reforma debiendo creer un nuevo lineamiento de la reforma debiendo crear un nuevo código procesalpenal para
adecuarse a esa normatividad, por ello Veracruz tiene la necesidad ineludible de crear esta codificación antes del 2016 así como la preparación de los operadores jurídicos que dan efectividad a la misma cumplimiento 17 de la constitución federal sobre una participación de justicia pronta y expedita.

1.2- IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA.
Uno de los antiguos que influyeron en la moralilustrada y en el nuevo modelo de lenguaje jurídico, y cuyo pensamiento se verá reflejado en el debate en torno a la “oralidad” en los juicios, es Séneca, quien, como es sabido, se considera el reformador de la escuela de los estoicos en el siglo I d. c. esta secuela sostenía que hay dos tipos de hombres: los necios y los sabios. Mientras los primeros son la negociación de la...