Juicio Oral

procedimiento abreviado nnnnn

diligencias previas,

Juzgado de Instrucción Nº NN
en representación de , ante el Juzgado comparece y como mejor proceda en Derecho, DICE:
Quemediante el presente escrito vengo a manifestar que, habiéndose tenido conocimiento del Auto de apertura y sobreseimiento provisional de diligencias previas el pasado 1 de Junio de 2006, al presentarme en lasede de ese Juzgado a efectos de recabar información sobre la denuncia que dio lugar a las mencionadas diligencias previas y en uso del derecho que la Ley otorga de conformidad con lo establecido enlos artículos 766 y ss. de la LECrim., vengo a interponer Recurso de Reforma subsidiario de Apelación contra dicho auto en base a los siguientes:
MOTIVOS
PRIMERO.- Vulneración de losartículos 24 CE, 776.2, 109 y 110 de la LECrim.
Esta parte interpuso denuncia por la existencia de unos hechos presuntamente constitutivo de un ilícito penal, solicitando en el mismo escrito dedenuncia habiendo sido abiertas diligencias y archivadas, archivando el instructor sin practicar diligencia alguna tras de incoar apertura de diligencias previas en la misma fecha.
Llama la atenciónal recurrente que si se considera aplicable el artículo 757 de la LECrim., tras leer la denuncia interpuesta, por entender que hay indicios de delito, sin haber practicado diligencia alguna, seaaplicable el artículo 637.2 de la LECrim., por no ser constitutivo de delito. Si el juez, en conformidad con el artículo 779.1 de la LECrim., deberá tomar las diligencias previas pertinentes acordando loque proceda, llama la atención a esta parte que las diligencias “oportunas” sean ningunas, preguntándose el recurrente cómo se puede llegar a dos conclusiones distintas como son la apertura dediligencias, por considerar que hay indicios y el cierre de la misma por considerar que no los hay, sin más información que la misma denuncia que el mismo día dio origen a la apertura de esas diligencias...