Juicio oral

LOS DERECHOS FUNDAMENTALES
Los derechos fundamentales tienen una larga historia que se remonta aproximadamente al siglo XVII o XVIII, cuando los pensadores empezaron a ver el
derecho natural como algo que debería ser algo más, algo casi sagrado, así a lo
largo de varios siglos se presenta lo que en Francia nació con el nombre de droits
fondamentaux, traducido al español: derechosfundamentales.
Como una concepción más acorde se podría considerar que los derechos
fundamentales son aquellos derechos subjetivos garantizados con jerarquía
constitucional que se consideran esenciales en el sistema político que la
Constitución funda y que están especialmente vinculados a la dignidad de la
persona humana. En algunos países pueden ser explícitos y en otros implícitos o
tácitos. Ennuestro país, estos derechos están de manera escrita (explícita) en la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.2
Para Miguel Carbonell, en términos generales, los derechos fundamentales del
hombre, son aquellos derechos que en un momento históricamente dado se
consideran indispensables para asegurar a todo ser humano, la posibilidad
concreta de una vida vivida con amplia libertad yjusticia. En otros términos, de no
tanta repercusión jurídica, suele decirse que son tales los derechos que aseguran
al ser humano el desarrollo integral de su personalidad, es decir, una vida digna. O
si se quiere, una vida llevada con jerarquía de un ser que es un fin en sí, como
dijera Kant.3
El constitucionalismo como un sistema de vínculos sustanciales, o sea de
prohibiciones y deobligaciones impuestas por las cartas constitucionales, y
2 Ponencia presentada en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, durante el VI Congreso Nacional de
Derecho Constitucional. Febrero 2006.
3 Carbonell, Miguel. Los derechos fundamentales en México. Los límites a los Derechos Fundamentales en los inicios del
Constitucionalismo Mundial y en el Constitucionalismo Histórico Español.HISTÓRICO ESPAÑOL. Estudio preliminar de la
cuestión en el pensamiento de Hobbes, Locke y Blackstone. ISBN 970-32-1580-7
http://www.bibliojuridica.org/liros/libro.htm?l=1408 .
4
precisamente por los principios y derechos fundamentales en ellas establecidos, a
todos los poderes políticos, incluso al legislativo. La garantía jurídica de efectividad
de este sistema de vínculos reside en larigidez de las constituciones, asegurada a
su vez, en las cartas constitucionales de la segunda posguerra, por un lado por la
previsión de procedimientos especiales para su reforma, y por otro por la creación
del control jurisdiccional de constitucionalidad de las leyes.
Gracias a la rigidez de las constituciones la legalidad ha cambiado su naturaleza:
no es más solo condicionante y reguladora,sino que esta ella misma condicionada
y regulada por vínculos jurídicos no solamente formales sino también sustanciales.
En este sentido, los derechos fundamentales en el plano teórico-jurídico los
identifica con los derechos que están adscritos universalmente a todos en cuanto
personas, o en cuanto ciudadanos o personas con capacidad de obrar, y que son
por tanto indisponibles e inalienables.Esta respuesta no nos dice “cuales son”
sino solamente “que son” los derechos fundamentales. Es de hecho la definición
de un concepto teórico que no puede decirnos nada sobre los contenidos de tales
derechos, es decir sobre las necesidades y sobre las inmunidades que son o
deberían estar establecidas como fundamentales, sino que puede identificar la
forma o estructura lógica de esos derechosque convenimos llamar
“fundamentales”. Nos dice, lo cual no es poco, que si queremos garantizar un
derecho como “fundamental”, debemos sustraerlo tanto a la disponibilidad de la
política como a la del mercado, en forma de regla general, y por tanto confiriéndolo
igualmente a todos.4
En contraparte, los derechos humanos son inherentes a todos los seres humanos,
sin distinción alguna de...