Juicio oral

Módulo VI ETAPA DE JUICIO ORAL
Dr. Ernesto Galindo Sifuentes

Programa para la Etapa de Juicio Oral
• • • Audiencia de juicio oral
– – – – – – – – – Sujetos intervinientes Fases de la audiencia Objetivos Con tenido Teoría del caso Técnicas de interrogatorio Técnicas de contrainterrogatorio Técnicas de objeción de preguntas Interrogatorio a peritos Objetivos Partes y contenido Sugerenciasargumentativas Clases de argumentos Refutación de argumentos Sistema de libre valoración Estándar “Mas allá de toda duda razonable” Motivación oral de la sentencia

Alegato de apertura Estrategias de litigación

•

Alegato de clausura
– – –

• • •

Técnicas de argumentación
– – – – –

Valoración de la prueba Deliberación y sentencia

Bibliografía sugerida
• GONZÁLEZ OBREGÓN,Cristal, MANUAL DE JUICIO ORAL, Ubijus- Instituto de Formación Profesional de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, México,2008. • GALINDO SIFUENTES, Ernesto, ARGUMENTACIÓN JURÍDICA, Técnicas de argumentación del Abogado y del Juez, 3ª Edición, Editorial Porrúa, México, 2010 • IGARTUA SALAVERRIA, Juan, El RAZONAMIENTO EN LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, Palestra, Editores, Lima, 2009. •MARTINEAU, Francois, LA ARGUMENTACIÓN JUDICIAL DEL ABOGADO, Editorial Bosh, Barcelona, 2009. • SCHAUER, Frederick, THINKING LIKE A LAWER: A NEW INTRODUCCION TO LEGAL REASONING , Harvard University Press, USA, 2009 • TARRUFFO, Michele, LA PRUEBA, Trad. Laura Manrriquez, Jordi Ferrer, Marcial Pons, Barcelona, 2008.

La Audiencia de Debate
• Finalidad
– Principios – Suspensión

• Incidentes •Sujetos intervinientes
– – – – – El acusado La víctima El fiscal El defensor Los testigos y peritos

Los alegatos de apertura
Dr. Ernesto Galindo Sifuentes

Dr. Ernesto Galindo Sifuentes

5

LOS ALEGATOS
• Definición • Fines • Clases
– Alegatos de Apertura – Alegatos de Clausura – Alegatos de Bien Probado

• Partes
– – – – – – – – – Inicio Exposición de los Argumentos Prueba delos Argumentos Conclusión La fuerza del discurso La convicción con que se expone El orden y claridad del relato La precisión de los argumentos La coherencia entre lo expuesto y lo observado en el juicio
Dr. Ernesto Galindo Sifuentes 6

• Cualidades de un buen alegato

Objetivos de los alegatos
• Transmitir
– Comunicar los argumentos principales de la defensa

• Informar
– Dejar claros loshechos controvertidos y los que no los son.

• Persuadir
– Convencer al juez de los argumentos de hecho y de derecho

• Asegurar
– Justificarse ante el cliente, ante el publico de su profesionalismo y calidad profesional.
Dr. Ernesto Galindo Sifuentes 7

Partes de los alegatos
• Introducción
– Captador de atención
• Cita de una autor o una sentencia • Afirmación sorprendente •Pregunta de implicación: Señoría, después de haber escuchado las pruebas usted cree que se pudo cometer el delito. • Termino de exposición, adelantando la conclusión. • Accidente o relato

• Exposición
– Breve resumen de los hechos esenciales.

• Desarrollo de argumentos
– Un argumento, una prueba: el imputado cometió el robo, como se demuestra con la prueba testimonial.

• Conclusión
–Argumento, conclusión: de las pruebas practicadas se desprende que el acusado no ejercía ninguna función de administrador. – Frase que mueva a la acción: Después de haber escuchado las pruebas debe condenarse al imputado.
Dr. Ernesto Galindo Sifuentes 8

LOS ALEGATOS DE APERTURA
Definición
Consiste en el discurso inicial de la parte, claro, conciso y preciso, que contiene la promesa del litigante,relativa a su teoría del caso. Por su intermedio se plantea al Tribunal la hipótesis central de lo que ocurrió y a veces señala también los elementos de prueba a rendir.

Contenido
Tema de la Teoría del Caso Presentar la Teoría del Caso Compromiso de poder probar la Teoría del Caso Anticipar las propias debilidades Conclusiones o peticiones

Dr. Ernesto Galindo Sifuentes

9

Estructura...