Juicio Oral

UCO
J I I ORAL
vl
Cii
I
J II O A CVL
UCO R L II

( E O MAA C DG D P O E I IN O CVL S
RFR
L Ó I O E R C DM E T S IIE
P R E DS RT F D R L
A A L IT IO E E A )
L C F R A DO F E T S
I .E N N
U N E DI Z
A

LIC. FERNANDO FUENTES DÍAZ
ANAYA • Arte & Comunicación

EL JUICIO ORAL CIVIL

EL JUICIO ORAL CIVIL
(DECRETO POR EL QUE SE REFORMA EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
PARA ELDISTRITO FEDERAL PUBLICADO EN LA GACETA OFICIAL EL 9 DE SEPTIEMBRE DEL 2009). QUE SON LOS PRINCIPIOS DE, PUBLICIDAD, IGUALDAD, INMEDIACIÓN,
CONTINUIDAD Y CONTRADICCIÓN.

-EL JUEZ Y EL JUICIO ORAL CIVIL-DIFERENCIAS CON EL JUICIO ORAL PENAL-DESARROLLO DEL JUICIO ORAL CIVIL-DEL PROCEDIMIENTO ORAL- FIJACIÓN DE LA LITIS-DE LAS AUDIENCIAS: PRELIMINAR, DE LA AUDIENCIA EN JUICIO-DE LOS INCIDENTES-DELAS PRUEBAS:
CONFESIONAL, TESTIMONIAL, INSTRUMENTAL, PERICIAL Y SUPERVENIENTE-ALEGATOS: RETÓRICA Y ARGUMENTACIÓN-SENTENCIA DEFINITIVA-

1

LIC. FERNANDO FUENTES DÍAZ
ANAYA • Arte & Comunicación

EL JUICIO ORAL CIVIL

EL JUICIO ORAL CIVIL
(DECRETO POR EL QUE SE REFORMA EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
PARA EL DISTRITO FEDERAL PUBLICADO EN LA GACETA OFICIAL DEL DISTRITO FEDERAL DEL 9DE SEPTIEMBRE DE 2009

INTRODUCCIÓN
¿Qué son los juicios orales? Diremos que la oralidad en la justicia es parte de un sistema judicial de tipo acusatorios que incluye otros componentes importantes como son las soluciones
alternas, la mediación y profesionalización de policías, jueces, ministerios públicos y defensores. En el principio de nuestro breve ensayo catalogamos que son los juiciosorales, que
son los principios de oralidad, publicidad, igualdad, inmediación, contradicción y continuidad;
los diferenciamos de los juicios escritos, y nos percatamos sobre la diferencia con los juicios
penales orales y también se muestra el tribunal en el juicio oral, su desarrollo integral, desde
la investigación hasta la sentencia; manifestamos lo que es le procedimiento oral civil, lafijación de la litis, como las audiencias que las dividimos en preliminar y la audiencia en el juicio;
referimos que son los incidentes y al pasar al capítulo de pruebas analizamos lo que son las
pruebas confesional, testimonial, instrumental, pericial y superveniente; finalmente apreciamos la retórica considerada como la teoría y práctica de la argumentación y la comunicación
cuyo conocimiento esindispensable para las tareas jurisdiccionales, la capacitación en lo
que concierne a la argumentación es un trabajo constante y siempre con la posibilidad de ser
depurado, se podría decir que todo lo relativo a la argumentación en general y a la argumentación jurídica en particular, es un trabajo inacabado, en camino constante; por último vimos
el acto culminante del proceso, aquel en el que eljuzgador plasma su sentir, desde luego que
apoyado en los preceptos de derecho sustantivo aplicables al caso, y con base a la evidencia
que se haya encontrado en la recepción de las probanzas, será dictado ya sea al finalizar la
audiencia de ley o dentro del plazo de cinco días, diez o quince días hábiles, según la dificultad
del asunto y la voluminosidad de los documentos que haya queexaminar, no existirá desde
luego ningún formalismo para su elaboración, sólo bastará con el cumplimento de la garantía
constitucional de la debida fundamentación y motivación y en cuanto a la del debido proceso,
deberá existir congruencia interna en el discernimiento de la adminiculación de pruebas a fin
de tener o no acreditada la procedencia de las pretensiones de las partes y observaremos
desimilar importancia el acto supremo resolutor de un juicio, es la ejecución del mismo. Es
también necesario referirse a un proceso de ejecución forzosa que gozará de las mismas
características de sencillez y expedites acordes a ala idea general de oralidad que debe de
informar al juicio civil.
Es misión social de los abogados la de contribuir a la prevención y solución de los conflictos
en la...