juicio oral

El Juicio Oral
Mtra. Diana Cristal González Obregón
La Teoría del Caso en el Juicio Oral
El juicio es una reconstrucción de hechos históricos, que ocurrieron en el pasado
Existen en el juicio dos versiones en competencia(MP y Defensa)
El juicio es un ejercicio estratégico
La versión no debe ser cualquier versión, esta debe ser creíble, apegarse al derecho y a la prueba para poder acreditaresta versión
La prueba en el juicio oral
La prueba no habla por si sola
Debe ser ofrecida al interior de un relato apoyando la versión, ya sea del MP o de la Defensa
Es el abogado el que debe construir esta versión y persuadir al Tribunal


Teoría del Caso
Relato, planteamiento que la acusación o la defensa hace sobre los hechos penalmente relevantes, las pruebas que los sustentan y losfundamentos jurídicos que lo apoyan
Consiste en subsumir los hechos(teoría fáctica), dentro de la norma aplicable(teoría jurídica), según los elementos de convicción recopilados (teoría probatoria) de modo que permitan construir una historia con significado penal relevante

Teoría del Caso
Es el resultado de la conjunción de las hipótesis fáctica, jurídica y probatoria que manejan el MP y laDefensa respecto de un caso concreto
Es un continuo ir y venir por los hechos, hasta armar un rompecabezas de una historia
No todos los testigos están, ni todas las evidencias se encuentra hasta ir armando una historia, debe de adquirir fuerza como hipótesis
Son los hechos subsumibles dentro del tipo y además se tiene una buena prueba, se tiene un caso
Elementos de la Teoría del Caso

Lojurídico: los elementos de lo que queremos establecer
Lo factico: los hechos que queremos presentar para establecer lo jurídico
Lo probatorio: las pruebas que queremos presentar para acreditar lo factico
Para que sirve la Teoría del Caso?
Medio ideal para:
Dirigir la investigación
Planificar, direccionar y ejecutar la práctica de pruebas en el juicio
Tener un concepto claro de la importanciade cada prueba y eliminar la prueba superflua e innecesaria
Determinar la forma en que se realizan los interrogatorios y contrainterrogatorios en el juicio
Preparar los alegatos
Como construyo la Teoría del Caso?
Identifica la acción, el sujeto activo, pasivo, los objetos involucrados, las circunstancias de modo, tiempo y lugar
Los compara con los requisitos que en ese mismo sentido exige eltipo penal
Si se logra un encuadre significativo, se relaciona la prueba con lo acopiado
Si cada elemento de la historia tiene un referente en la prueba que así lo demuestre, se tiene una teoría del caso!!

Pasos a seguir en la construcción de la Teoría del Caso
Primero encontramos que los hechos tenagn relevancia penal
Encuadramos los hechos dentro de las normas penales que creemosaplicables
Contrastamos esos hechos con la prueba
Analizamos fortalezas y debilidades de mis pruebas y de la parte contraria
Nota: Cada elemento, típico de la historia será demostrado por otro elemento de convicción
Proposiciones fácticas
Afirmación de hecho, respecto de un caso concreto, que si el juez la cree, tiende a satisfacer un elemento de la teoría jurídica (elemento de la teoría jurídicaformulado en lenguaje común del caso)
El M.P. debe establecer elementos de tipificación del delito. También, adelantar debilidades en la defensa
La Defensa debe refutar por lo menos un elemento de la tipificación del delito o establecer los elementos de un elemento excluyente de delito (legitima defensa, por ejemplo)
Lo factico en la Teoría del Caso
Narración de los hechos( quien, como, donde,cuando, que y por que)
Para cada elemento jurídico necesario
Trama en el relato
Elementos posibles: personajes, escenarios, acción, sentimientos, etc.. Algunos elementos son mas importantes que otros de acuerdo al caso correspondiente

Lo probatorio en la Teoría del Caso

Deben sustentar cada una de las proposiciones fácticas necesaria

Lo jurídico: no desaparece la teoría del delito!!!...