Juicio Oral

Una vez que se concluyo con la recepción de las pruebas de las partes y se declaro cerrado los debates, éste Tribunal a deliberado en forma aislada y continua como lo establece el artículo 371 del Código de Procedimientos Penales para el Estado, y a tomado una decisión; por lo cual constituidos legalmente en esta Sala procede a emitir el fallo correspondiente al Juicio número 1/2009, deconformidad con lo preceptuado por los diversos 18, 20, 372 y 374 del mismo ordenamiento legal en los siguientes términos: Percibida y ponderada la totalidad de la prueba rendida en la Audiencia Juicio Oral, éste Tribunal por unanimidad emite fallo de condena por considerar penalmente responsable a GILBERTO HERRERA ORTIZ, del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado por los artículos 312 y 316del Código de Defensa Social vigente para el Estado, cometido en agravio de quien en vida respondiera al nombre de ERNESTO MEDINA LOPEZ, esto en calidad de autor material y a título de dolo en términos de los artículos 13 y 21 fracción I del mismo ordenamiento antes invocado; hechos ocurridos el día 22 veintidós de agosto de 2009, a las 16:00 dieciséis horas, en la Calle Ramírez Calderón número122 de la Colonia San Felipe de ésta Ciudad; éste fallo se sustenta en los hechos y consideraciones de derecho siguientes: Aquedado plenamente demostrado para éste Tribunal Oral que el acusado GILBERTO HERRERA ORTIZ, conduciendo su camioneta marca nissan Pick up, color gris con placas de circulación ------------______________________, se estacionó en la Calle Ramírez Calderón numero 122 y aldiscutir con la víctima ERNESTO MEDINA LOPEZ, su tío y primo de éste último, de nombres FERNANDO LOPEZ MORALES y FERNANDO LOPEZ ALVAREZ, respectivamente, al percatarse que la víctima se encontraba parado sobre la cera a centímetros de la parte frontal de su camioneta se echo de reversa en línea recta, aproximadamente cinco metros, para luego acelerar de frente su vehículo al tener contacto visual conla víctima lo atropello con la parte frontal de su camioneta para posteriormente darse a la fuga; acción dolosa que consecuentemente provocó alteraciones en la integridad física de ERNESTO MEDINA LOPEZ, mismas que fueron la causa directa y necesaria de la perdida de la vida de quien vida respondiera al nombre de ERNESTO MEDINA LOPEZ, de acuerdo a los dictámenes medico y de necropsia practicados ala victima, en el que se concluyo en el último de ellos que el paciente del delito murió por Traumatismo Cráneo Encefálico Severo.
La valoración de las pruebas rendidas en Juicio conforme a las reglas de la sana crítica, los conocimientos científicos afirmados y máximas de la experiencia a que aluden los artículos 330 y 333 del Código Adjetivo Penal vigente para el Estado, demuestran la Teoríadel Caso planteada por la Fiscalía en sus alegatos de clausura, al demostrarse fehacientemente los siguientes cuestionamientos: Que GILBERTO HERRERA ORTIZ desde que se estacionó hasta que impactó a ERNESTO MEDINA LOPEZ, estuvo consciente de la ubicación exacta que éste último tenía precisamente en el lugar en donde se suscito el impacto; y que además de que si antes del impacto y teniendo en todomomento el acusado a la vista a la víctima, después de echar reversa, aceleró y lo atropello con la parte frontal de su camioneta encontrándose el paciente del delito de frente al enjuiciado cerca de la banqueta. Dichas interrogantes han quedado debidamente esclarecidas en razón de que las pruebas que se presenciaron por este Tribunal de Juicio Oral fueron contundentes y determinantes parademostrar que el acusado nunca perdió de vista a la victima al momento del impacto y al respecto los testigos presenciales de los hechos de nombres ALEJANDRO ______________________ y ALEJANDRO ______________________, sostuvieron en Audiencia Pública y de viva voz que GILBERTO HERRERA ORTIZ conduciendo su camioneta nissan tipo pick up, color gris con placas de circulación ___________________, se...