JUICIO PENAL INQUISITIVO
Páginas: 13 (3021 palabras)
Publicado: 22 de septiembre de 2015
JUICIO PENAL INQUISITIVO
JUICIO ORAL PENAL ACUSATORIO
ORIGEN
El sistema inquisitorio nació desde el momento en que aparecieron las primeras pesquisas de oficio en Roma y en las monarquías cristianas del siglo XII, lo cual originó el desuso del sistema acusatorio que se practicó con anterioridad. El modelo inquisitivo no sólo fue un modelo de organización de un procedimiento o de unaadministración de justicia, sino por el contrario, generó a su alrededor una cultura inquisitiva. El sistema inquisitivo manejó un procedimiento escrito, burocrático, formalista, incomprensible, ritualista, poco creativo y especialmente preocupado por el trámite y no por la solución del conflicto.
En un proceso inquisitivo el imputado era concebido como un objeto de persecución penal y no como un sujeto dederechos y titular de garantías frente al poder penal del Estado, es decir se hacía prevalecer ampliamente el interés estatal en detrimento de las garantías del imputado. El principal rasgo del procedimiento inquisitivo radicó en la concentración de las funciones de investigación y juzgamiento en un mismo órgano, lo que resultó incompatible con el derecho del imputado a ser juzgado por un tribunalimparcial.
CARACTERISTICAS
Se rige por escritos que van integrándose en un expediente y donde tiene mayor valor probatorio los realizados por el ministerio público.
Los escritos generan incertidumbre y desconfianza, al ser personas no profesionales (escribientes) las que valoran la información que se genera, o delegarse esta función a secretarios.
En los escritos se limita al derecho a ladefensa y la participación directa de la víctima.
La confesión ante agentes investigadores tiene valor probatorio y se utiliza de manera generalizada.
Los escritos aplican de manera automática la prisión preventiva.
Los escritos sacrificaban la conciliación entre las partes y no prevén salida alterna, lo que impide brindar una justicia eficiente.
Son algunas características predominantes enel sistema inquisitivo:
1 Un procedimiento escrito y secreto.
2 Una administración de justicia secreta, pues a pesar de que existan normas que establezcan publicidad, son letra muerta e inoperante.
3 Un proceso penal poco respetuoso de las garantías del imputado a causa de que es considerado objeto del procedimiento y no el sujeto del mismo.
4 La desnaturalización del juicio, entendido comoconsecuencia de falta de juez en un juicio por delegación de funciones, en oposición al principio de inmediación.
5 Los testigos se convierten en actas, y las partes se comunican y conocen por medio de escritos.
6 No existe plenamente el principio de independencia judicial. El poder judicial no es ni debe ser una estructura administrativa.
7 La característica quizá más importante del sistemainquisitivo es la falta de confianza social respecto de la administración de justicia como consecuencia de no ejercer como es debido el ius puniendi; por ejemplo, en el Distrito Federal el 74 % de la población se siente insegura.
8 La función de acusar corresponde al juez
9 Es binstancial
10 Se da la prueba tasada, las pruebas que presenta el Estado tienen mayor valor probatorio que laspruebas que presenta el acusado
¿Qué es el juicio penal inquisitivo?
Un sistema inquisitivo cuando las facultades de acusar y juzgar recaen en manos de una misma persona, o mejor dicho, el juez y el órgano acusador trabajan a la par, en caso de México nos referimos al Ministerio Público y al Poder judicial, esto quiere decir que el Juez no es neutral, ya que su trabajo al mismo tiempo es acusar yno ser una especie de observador externo. Todo el procedimiento es cien por ciento escrito, se maneja de una manera secreta, es decir, no da lugar a la oralidad ni a la publicidad, sin mencionar la carencia de otros principios que deben existir en un debido proceso penal. Existe la posibilidad de la doble instancia, dada la jerarquía de los tribunales. El imputado casi siempre declara durante el...
JUICIO ORAL PENAL ACUSATORIO
ORIGEN
El sistema inquisitorio nació desde el momento en que aparecieron las primeras pesquisas de oficio en Roma y en las monarquías cristianas del siglo XII, lo cual originó el desuso del sistema acusatorio que se practicó con anterioridad. El modelo inquisitivo no sólo fue un modelo de organización de un procedimiento o de unaadministración de justicia, sino por el contrario, generó a su alrededor una cultura inquisitiva. El sistema inquisitivo manejó un procedimiento escrito, burocrático, formalista, incomprensible, ritualista, poco creativo y especialmente preocupado por el trámite y no por la solución del conflicto.
En un proceso inquisitivo el imputado era concebido como un objeto de persecución penal y no como un sujeto dederechos y titular de garantías frente al poder penal del Estado, es decir se hacía prevalecer ampliamente el interés estatal en detrimento de las garantías del imputado. El principal rasgo del procedimiento inquisitivo radicó en la concentración de las funciones de investigación y juzgamiento en un mismo órgano, lo que resultó incompatible con el derecho del imputado a ser juzgado por un tribunalimparcial.
CARACTERISTICAS
Se rige por escritos que van integrándose en un expediente y donde tiene mayor valor probatorio los realizados por el ministerio público.
Los escritos generan incertidumbre y desconfianza, al ser personas no profesionales (escribientes) las que valoran la información que se genera, o delegarse esta función a secretarios.
En los escritos se limita al derecho a ladefensa y la participación directa de la víctima.
La confesión ante agentes investigadores tiene valor probatorio y se utiliza de manera generalizada.
Los escritos aplican de manera automática la prisión preventiva.
Los escritos sacrificaban la conciliación entre las partes y no prevén salida alterna, lo que impide brindar una justicia eficiente.
Son algunas características predominantes enel sistema inquisitivo:
1 Un procedimiento escrito y secreto.
2 Una administración de justicia secreta, pues a pesar de que existan normas que establezcan publicidad, son letra muerta e inoperante.
3 Un proceso penal poco respetuoso de las garantías del imputado a causa de que es considerado objeto del procedimiento y no el sujeto del mismo.
4 La desnaturalización del juicio, entendido comoconsecuencia de falta de juez en un juicio por delegación de funciones, en oposición al principio de inmediación.
5 Los testigos se convierten en actas, y las partes se comunican y conocen por medio de escritos.
6 No existe plenamente el principio de independencia judicial. El poder judicial no es ni debe ser una estructura administrativa.
7 La característica quizá más importante del sistemainquisitivo es la falta de confianza social respecto de la administración de justicia como consecuencia de no ejercer como es debido el ius puniendi; por ejemplo, en el Distrito Federal el 74 % de la población se siente insegura.
8 La función de acusar corresponde al juez
9 Es binstancial
10 Se da la prueba tasada, las pruebas que presenta el Estado tienen mayor valor probatorio que laspruebas que presenta el acusado
¿Qué es el juicio penal inquisitivo?
Un sistema inquisitivo cuando las facultades de acusar y juzgar recaen en manos de una misma persona, o mejor dicho, el juez y el órgano acusador trabajan a la par, en caso de México nos referimos al Ministerio Público y al Poder judicial, esto quiere decir que el Juez no es neutral, ya que su trabajo al mismo tiempo es acusar yno ser una especie de observador externo. Todo el procedimiento es cien por ciento escrito, se maneja de una manera secreta, es decir, no da lugar a la oralidad ni a la publicidad, sin mencionar la carencia de otros principios que deben existir en un debido proceso penal. Existe la posibilidad de la doble instancia, dada la jerarquía de los tribunales. El imputado casi siempre declara durante el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.