Juicio politico

Procedimiento de juicio político en contra de integrantes de la Comisión de Acceso a la Información Pública en Nuevo León

Por: Gustavo Antonio Franco Sánchez .

SUMARIO: Introducción. I. Mecanismos del Control del Poder. II. Control Parlamentario. III. El Juicio Político como Mecanismo de Control Político-Parlamentario. IV. Análisis del Proceso de Juicio Político en contra de los ServidoresPúblicos de la Comisión de Acceso a la Información Pública. Conclusión.

Introducción
En el presente trabajo realizaré un análisis del proceso de Juicio Político en contra de los Servidores Públicos, porque representa un mecanismo de control del poder, con el objetivo de conservar el Equilibrio de los Poderes en el Estado de Derecho.
Para la realización de esta labor utilizaré doctrina ylegislación nacional y extranjera, para así llevar a cabo este trabajo, con el fin de entender la figura que exige la Responsabilidad Política de los servidores públicos, debido a que se les confiere Poder Político, para que ejerzan sus funciones de manera adecuada; claro, siempre existe la posibilidad de que abusen de dicho poder, para evitar el abuso del Poder Político, se establecen figuras como elJuicio Político que salvaguarda el buen ejercicio de las funciones desempeñadas por los servidores públicos y son instrumentos preventivos para que el ejercicio del Poder en el presente y futuro sea adecuado.

I. Mecanismos del Control del Poder

El Poder es uno de los temas más controversiales en el ámbito de estudio de las ciencias sociales, para objeto de este trabajo nos limitáremos sóloal poder de tipo político y el estudio de los mecanismos que lo controlan.
El Poder se define como: “La posibilidad de imponer la propia voluntad sobre la conducta ajena ”. El Poder se puede clasificar en base de sus detentadores y son el Poder Económico, Ideológico, Militar y Político, para nuestro objetivo sólo haré mención del Poder Político.
El Poder Político se define como:

“Lafacultad reconocida por el orden jurídico, para que determinados individuos actualicen sobre otros, los mandatos contenidos en las normas jurídicas bajo amenazas de coacción y habiendo establecido la necesidad de que inclusive una vez regulado por las normas, sea objeto de control y su ámbito de acción esté determinado por la norma suprema ”.

Por lo que el Poder Político es la relación existente entrelos detentadores de Poder, en este caso son los Servidores Públicos y la prerrogativa de mando sobre los demás, en virtud de un mandato o disposición legal, con el fin de legitimizar su cargo como Autoridad, con los gobernados.
Sin embargo el Poder gracias al proceso de su legitimación, provoca una superioridad sobre los gobernados con una convicción de obediencia, por lo que los mandatos de losindividuos o el grupo de ellos reconocidos como Autoridad no implica una obediencia pasiva absoluta, por lo que no implica la obediencia de las disposiciones o actos notoriamente contrarios a la Vida, la libertad de las personas o los principios rectores de la Norma Fundamental.
Es natural esta tendencia a la degeneración del Poder Político y no éste en sí, sino la persona que lo detenta, comolo mencionaba Lord Acton que: “The Power tends to corrupt and absolute power corrupts absolutely” , por lo que ante la arbitrariedad y el exceso de quien ejercita el Poder, es necesario el control del mismo, con el fin de ejercitar el derecho de los Gobernados a interponer por la vía jurídica un límite a los abusos de la Autoridad.
El Control del Poder Político toma muchas denominaciones, pero elparámetro bajo el cual se deben de guiar es a través de la Constitución, porque el Poder está legitimado por el orden jurídico y debe de encontrar su control en el mismo. El Poder Político en esencia radica en la Constitución, por lo cual la Constitución lo divide y distribuye en órganos con la denominación de poderes, porque no se puede concentrar el poder en una sola persona como en las...