Juicio Politico

DESCRIPCION DEL PROCEDIMIENTO DE JUICIO POLITICO.
Es de indicar que acorde a lo señalado por la Autora Marybel Martínez Robledos, el juicio político implica el ejercicio de una función jurisdiccional llevada a cabo por un órgano político, que en este caso, es el Congreso de la Unión, para remover de su cargo o inhabilitar a un servidor público. 1
Es así que la Ley Federal de Responsabilidadesde los Servidores Públicos, regula en su Capítulo I, Título Segundo, el Título Cuarto de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, concerniente a los Procedimientos ante el Congreso de la Unión en materia de juicio político y declaración de procedencia, estableciendo con precisión los sujetos, causales del juicio político y las sanciones correspondientes.
Específicamente, por loque hace al juicio político, intervienen en la substanciación del mismo, la Cámara de Diputados, actuando como órgano instructor y de acusación, etapa en la que el jurista Ignacio Burgoa, califica únicamente a dicho Órgano Colegiado como de acusación2; y la Cámara de Senadores, que funge como Jurado de Sentencia (Artículo 10 de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos).
Deacuerdo a lo enmarcado en los artículos 12 a 24 del citada Ley Federal, el procedimiento del juicio político se encuentra sujeto a las siguientes directrices:
1. El escrito de denuncia se deberá presentar ante la Oficialía Mayor de la Cámara de Diputados, debiéndose ratificar dentro de los tres días naturales siguientes a su presentación;

2. Una vez ratificado el escrito, la Oficialía Mayorde la Cámara de Diputados lo turnará a la Subcomisión de Examen Previo de las Cámaras Unidas de Gobernación y Puntos Constitucionales y de Justicia, para la tramitación correspondiente;

3. Así también, dentro de los tres días naturales siguientes, a la ratificación de la denuncia, la Sección Instructora de la Cámara de Diputados, informará al denunciado, haciéndole saber su garantía de defensa yque deberá, a su elección, comparecer o informar por escrito, lo que a su interés convenga dentro de los siete días naturales siguientes a la notificación;

4. La Subcomisión de Examen Previo procederá, en un término no mayor a treinta días hábiles, a determinar si el denunciado se encuentra entre los sujetos enunciados en el artículo 2 de ese ordenamiento legal, además si en la denuncia secontienen elementos de prueba que justifiquen que la conducta atribuida corresponde a las causales contenidas en el artículo 7 de la propia ley, y si dichos elementos permiten presumir la existencia de la infracción y la probable responsabilidad del denunciado y si por tanto, amerita la incoación del procedimiento. En caso contrario, la Subcomisión de Examen Previo desechará la denuncia presentada;5. En el supuesto de que la Subcomisión de Examen Previo declare procedente la denuncia, la resolución que emita al respecto será remitida al Pleno de las Comisiones Unidas de Gobernación y Puntos Constitucionales y Justicia, para a su vez formular la resolución correspondiente y ordenar se turne la misma a la Sección Instructora de la Cámara;

6. La Sección Instructora abre el periodo depruebas de treinta días naturales, tiempo en el cual recibe las pruebas ofrecidas por el denunciante, del servidor público denunciado, y aquellas que la propia Sección estime pertinentes, con opción a ampliar dicho periodo en la medida que resulte estrictamente necesaria;

7. Una vez terminada la instrucción, el expediente es puesto a la vista de las partes por un plazo de tres días hábiles, aefecto de que formulen alegatos, los cuales deberán ser presentados por escrito dentro de los seis días naturales siguientes a la conclusión del segundo plazo mencionado;

8. La Sección Instructora formula sus conclusiones, de las cuales se puede desprender la inocencia del acusado ó la responsabilidad del mismo en las conductas que se le atribuyen.

9. Se entregan las mencionadas conclusiones...