Juicio por faltas
Páginas: 2 (312 palabras)
Publicado: 7 de noviembre de 2013
JUICIO POR FALTAS NOCIONES GENERALES
El problema de Ia diferenciación entre delito y falta o contravenci6n, es uno de los más discutidos; sus soluciones obedecen a dos sistemas típicos: elcualitativo, que sitúa el criterio distintivo en Ia naturaleza jurídica particular de estas dos clases de infracciones, y el cuantitativo, que negando toda diferencia jurídica intrínseca, se apoya en elcriterio de Ia gravedad y en las clases de las penas.
También se ha llamado a estos sistemas bipartitos (delito y falta), y tripartito (crímenes, delitos y faltas) respectivamente; nuestro C6digoacepta el sistema bipartito y adopta "como único carácter distintivo entre delito y contravenci6n o falta el elemento pena, y Ia competencia para su juzgamiento”.
CARACTERISTICAS
Dentro de lascaracterísticas más destacadas que podemos encontrar en los juicios por faltas, están:
a) Únicamente los autores son responsables de las faltas cometidas, excluyendo con ello a los c6mplices yencubridores;
b) Solo son punibles las faltas consumadas, por ende no existe ni se da Ia tentativa en esta clase de hechos.
Se tiene claro que de conformidad con el artículo 1 del Código Penal,nadie puede ser penado por hechos que no estén expresamente calificados como delitos o faltas, por ley anterior a su perpetraci6n, ni se impondrán otras penas que no sean las previamente establecidasen Ia ley. Entre otras características de los hechos calificados como faltas encontramos lo relativo a Ia prescripci6n, Ia pena (arresto), Ia conmuta y su graduaci6n; y Ia reincidencia (art. 35, 41,45, 50 , 480 del C6digo Penal).
El procedimiento de Juicio por Faltas establece dos diferenciaciones que consideramos importante mencionar:
Por una parte, los hechos calificados como faltas,(Tercero, Titulo Único, Capitulo I, Código Penal);
Por otro lado, tenemos aquellos delitos cuya pena principal es Ia multa (ver anexo A), los cuales deben tramitarse por el procedimiento del...
El problema de Ia diferenciación entre delito y falta o contravenci6n, es uno de los más discutidos; sus soluciones obedecen a dos sistemas típicos: elcualitativo, que sitúa el criterio distintivo en Ia naturaleza jurídica particular de estas dos clases de infracciones, y el cuantitativo, que negando toda diferencia jurídica intrínseca, se apoya en elcriterio de Ia gravedad y en las clases de las penas.
También se ha llamado a estos sistemas bipartitos (delito y falta), y tripartito (crímenes, delitos y faltas) respectivamente; nuestro C6digoacepta el sistema bipartito y adopta "como único carácter distintivo entre delito y contravenci6n o falta el elemento pena, y Ia competencia para su juzgamiento”.
CARACTERISTICAS
Dentro de lascaracterísticas más destacadas que podemos encontrar en los juicios por faltas, están:
a) Únicamente los autores son responsables de las faltas cometidas, excluyendo con ello a los c6mplices yencubridores;
b) Solo son punibles las faltas consumadas, por ende no existe ni se da Ia tentativa en esta clase de hechos.
Se tiene claro que de conformidad con el artículo 1 del Código Penal,nadie puede ser penado por hechos que no estén expresamente calificados como delitos o faltas, por ley anterior a su perpetraci6n, ni se impondrán otras penas que no sean las previamente establecidasen Ia ley. Entre otras características de los hechos calificados como faltas encontramos lo relativo a Ia prescripci6n, Ia pena (arresto), Ia conmuta y su graduaci6n; y Ia reincidencia (art. 35, 41,45, 50 , 480 del C6digo Penal).
El procedimiento de Juicio por Faltas establece dos diferenciaciones que consideramos importante mencionar:
Por una parte, los hechos calificados como faltas,(Tercero, Titulo Único, Capitulo I, Código Penal);
Por otro lado, tenemos aquellos delitos cuya pena principal es Ia multa (ver anexo A), los cuales deben tramitarse por el procedimiento del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.