Juicio Por Jurados

Actividad:
1)    Elabore y desarrolle, según lo visto en la simulación presenciada, lo expuesto en clase y en los textos sobre el tema, cuales son las principales ventajas e inconvenientes que representa el sistema de jurados de la Provincia de Córdoba.
2)    Cuales serian a su criterio, las posibles soluciones para revertir los inconvenientes que ha desarrollado en el primer punto.
 Respuestas:
Antes de analizar cuáles son las principales ventajas e inconvenientes que representa el sistema de juicio por Jurados tanto en Córdoba, como en otras provincias, considero necesario realizar ciertas reflexiones en virtud de lo aprendido a lo largo de la cursada.
El juicio por jurado aparece referido en nuestra Constitución Nacional desde su redacción original. Ya desde 1819, año en quepodemos encontrar el primer antecedente en nuestro país, se sostiene que el juzgamiento de determinados conflictos debe realizarse por el sistema de jurado lego, siguiendo al tradicional sistema anglosajón. Estos conflictos serán aquellos que por su especial gravedad puedan conllevar la imposición de una pena grave.
La Constitución Nacional exige dicha circunstancia tres veces a lo largo de sutexto: en los artículos 24, 75, inciso 22 y 118. En el último expresa que el juicio por jurados es el procedimiento legal a seguir para imponer una pena en la Argentina.
Sin embargo, sabido es que no es aquella la forma en que se terminan los juicios en nuestro país, siendo por el contrario, jueces técnicos quienes llevan adelante tanto la instrucción como el debate oral siendo además los encargadosde imponer la penas aplicables en cada caso.
Distinto es el caso de la provincia de Córdoba que junto con Neuquén son las únicas que al día de la fecha tienen sancionada una ley que regula el sistema de enjuiciamiento por jurados populares.
El primer intento de instaurar este sistema de enjuiciamiento en Córdoba fue en el año 1991 con la reforma del código de rito. Allí a través de artículo 369se instauró este sistema para aquellos casos en los que la pena en expectativa fuese superior a 15 años. Nótese que, en este caso, la competencia era cuantitativa y tenía que ver con el monto de pena que podía corresponder para el caso determinado. Así, este sistema, hasta entonces optativo, estaba compuesto por 3 jueces técnicos y 2 jurados populares.
Posteriormente, en el año 2004, coniniciativa de Juan Carlos Blumberg, cuyo hijo había sido víctima de secuestro extorsivo y homicidio, se sancionó en esa provincia la ley nro. 9182, publicada en el Boletín Oficial de Córdoba el 9 de noviembre de ese año y actualmente vigente, y se incorporó el sistema de jurados para ciertos delitos. Lo que se intentó hacer a través de la sanción de esta ley, luego del reconocido revuelo que trajo en elpaís la muerte de Axel Blumberg, fue acercar la justicia penal a la sociedad. Fue el gobernador De la Sota quien llevo el proyecto a la legislatura provincial la que luego le otorgó fuerza de ley.
Esta nueva modalidad de enjuiciamiento por ciudadanos, de conformidad con lo establecido en el art. 2 de esa normativa legal se estableció para aquellas circunstancias en las que cometan “delitoscomprendidos en el fuero penal económico y anticorrupción administrativa previsto en el Artículo 7º de la Ley Nº 9181 y también de los delitos de homicidio agravado (Artículo 80), delitos contra la integridad sexual de la que resultare la muerte de la persona ofendida (Artículo 124), secuestro extorsivo seguido de muerte (Artículo 142, bis, in fine), homicidio con motivo u ocasión de tortura (Artículo144, Tercero, Inciso 2º) y homicidio con motivo u ocasión de robo (Artículo 165), todos ellos del Código Penal de la Nación”. Esta enumeración constituye un númerus clausus.
En estos casos, el jurado estará compuesto por 8 jueces legos o populares, 4 suplentes y 3 jueces técnicos de los cuales uno será el presidente del tribunal y los otros 2 serán vocales. Para ser jurado lego, se requiere:
a)...