Juicio Sumario Fiscal

H. ADMINISTRACIÓN LOCAL DE AUDITORÍA FISCAL DE NAUCALPAN, CON SEDE EN TLALNEPANTLA DE BAZ, ESTADO DE MÉXICO, DE LA ADMINISTRACIÓN GENERAL DE AUDITORÍA FISCAL FEDERAL DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.

REF: OFICIO NÚMERO: 500 71 07 04 2011 2 881 DE 20 DE ABRIL DEL 2012, EMITIDO POR LA ADMINISTRACIÓN LOCAL DE AUDITORÍA FISCAL DE NAUCALPAN, CON SEDE EN TLALNEPANTLA DE BAZ, ESTADO DEMÉXICO, POR EL QUE SE DETERMINA UNA IRREGULARIDAD EN LAS OBLIGACIONES FISCALES EN MATERIA DE EXPEDICIÓN DE COMPROBANTES FISCALES.


Samira dìaz lopez, en mi calidad de representante legal de ALIMENTOS MEXICANOS DE CALIDAD ECATEPEC, S.A. DE C.V. RFC: AMC110328617, personalidad que se acredita en términos del original del testimonio de la escritura número 43,399 pasada ante la Fe del Notario PúblicoLic. Pedro Corona Latapi, Notario Público número 222 del Distrito Federal, mismo que anexamos en original y copia simple para previo cotejo y certificación que obre agregada en autos, con domicilio fiscal en AVENIDA MORELOS NÚMERO 170, SAN CRISTOBAL CENTRO, C.P. 55000, ECATEPEC DE MORELOS, ESTADO DE MÉXICO. Señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones, documentos yvalores el ubicado en la calle de Cuernavaca numero 20, Colonia Condesa C.P. 43000, Ecatepec de Morelos, Estado de México, y autorizando para los mismos efectos, así como para hacer promociones de trámite, rendir pruebas, presentar alegatos e interponer recursos en términos del cuarto párrafo del artículo 19 del Código Fiscal de la Federación a los Señores Licenciados Sergio Castro Fernández conCédula Profesional número 1220262, Oscar Valdueza López con Cédula Profesional número 2569296, José Saab Aldaba con cédula profesional No. 2453854, Marcelino Pérez Rodríguez con Cédula Profesional 3197542, Iván Arturo Fernández Becerril con Cédula Profesional número 4596270, Diego Morales Cuadrilla con Cédula Profesional número 3517413, así como a los pasantes en derecho Mariana García López y KarlaDiana Monroy Domínguez indistintamente, ante Usted con el debido respeto comparezco y como mejor proceda en derecho expongo:

Por medio del presente escrito, con fundamento en la fracción VI del artículo 49 del Código Fiscal de la Federación, estando en tiempo y forma, vengo a desvirtuar lo asentado por el visitador en el acta de visita de verificación, misma que me fue notificada el día veintede abril del año dos mil doce, haciéndolo en los siguientes términos:

H E C H O S

1.- ALIMENTOS MEXICANOS DE CALIDAD ECATEPEC, S.A. DE C.V. es una sociedad previamente constituida, cuyo objeto es la venta al público en general de alimentos y bebidas, misma que fue debidamente inscrita en el Registro Federal de Contribuyentes.

2.- el día veinte de abril del año dos mil doce, se constituyóen el domicilio fiscal el C. ISMAEL MONTOYA BARRERA, visitador adscrito a la ADMINISTRACIÓN LOCAL DE AUDITORÍA FISCAL DE NAUCALPAN, CON SEDE EN TLALNEPANTLA DE BAZ, ESTADO DE MÉXICO, con el objeto de hacer entrega del oficio número 500 71 07 04 02 2011 24881, el cual contiene la orden de visita domiciliaria número VVE1591517/11-01 para verificar la expedición de comprobantes.

Siguiendo el mismoorden de ideas, y en virtud de no estar de acuerdo con los hechos asentados en el acta ya mencionada, solicito se tomen en cuenta los siguientes:


A L E G A T O S

En este acto manifiesto mi TOTAL INCONFORMIDAD con las supuestas irregularidades que asienta el C. Ismael Montoya Barrera en el acta de verificación que suscribe. Ya que realizando un análisis sobre los requisitos marcados en losartículos 29 y 29-A del Código Fiscal de la Federación que deben contener los documentos fiscales que se expidan, mi representada los ha cumplimentado cabalmente.

No así como lo menciona erróneamente el visitador, que en su parte conducente manifestó lo siguiente:
“…se pudo observar que en los tickets proporcionados del día dieciséis de abril del dos mil doce, contienen el domicilio en...