juicio

JUICIOS DE FORMA Y JUICIOS DE VALOR
Tanto si se siguen los principios del pensamiento lógico como si se aceptan los primitivos del
pensamiento mágico es factible restablecer relaciones desentido entre los datos de conciencia.
Tales relaciones o conexiones se aseguran por el uso del llamado verbo o cópula, que marca la
calidad asignada a las mismas, es decir, la esencia definidora delvínculo que liga al primer
término (llamado sujeto) y al segundo (llamado atributo). Así, cuando decimos José lleva
sombrero afirmamos la existencia de una determinada relación entre los términos"José" y
"sombrero", esa formulación significativa se denomina juicio y constituye la base de nuestro
pensamiento racional.
Ahora bien: hay dos clases de juicios. En unos se formulan relaciones detipo físico,
mensurable, objetivo; en otros se formulan relaciones de tipo psíquico, inconmensurable,
subjetivo. Los primeros se llaman juicios de "forma" y son puramente asertivos. Los segundosse llaman juicios de "valor" y son "estimativos". El juicio de "forma" afirma o niega la
existencia de algo, en tanto el juicio de "valor" califica la importancia que a ese algo
concedemos, bajodiversos puntos de vista estimativos. El primero, generalmente, puede
llegar a ser aceptado por todos los interlocutores de cualquier grupo humano civilizado, pues
se apoya en datos comprobables yen deducciones lógicas irrebatibles. El segundo, en cambio,
puede ser controvertido, discutido y hasta negado por dos personas de igual inteligencia,
conocimientos y buena fe, ya que en granparte se dicta por datos intuitivos y se basa en
apreciaciones teñidas por la afectividad: decidir si algo es bueno o malo, útil o inútil, caro o
barato, sano o morboso, justo o injusto, etc., es unacto que cada cual hace de por sí, de
acuerdo a "su" punto de vista circunstancial; en tanto, afirmar que algo está aquí o allá, es
blanco o negro, estrecho o ancho, etc., se realiza tomando por...