juicio

Juicio oral en la suprema corte de justicia-derecho mercantil.
Banco BBVA vs Sandra Olivares Medina.
Presentando en la segunda fase del juicio por la razón de un abusode una autoridad bancaria, aprovechándose de la ignorancia de la clienta Sandra Olivares Medina-
Acudiendo en la segunda fase del juicio que fue la audiencia en la cual todaslas fases de este mismo fueron reguladas y por resultado final obtuvieron un concilio mediante un mediador.
Abuso el representante de la empresa bancaria BBVA por lacantidad de 363 000.00 pesos M.N. el cual en la fase de desahogo de pruebas fue muy claro y conciso que el empleado de la misma tuvo una ética poco profesional poniendo en riesgola reputación y un fondo monetario algo reconocido para quien trabaja.
En la siguiente fase que como todos sabemos son los portes-alegatos el demandado no estuvo conformecon las pruebas en su contra, tratando que el tercer individuo representándolo pudiera convencer al juez de que la falla tendría que ser en su favor. Pero el desahogo depruebas de la parte actora tendría como misma un video en el cual con imágenes y sonido comprueba que el empleado actuó de forma usufructuaria con el cliente siendo así elcódigo vigente tipifica el defecto de fraude genérico diciendo que lo comete quien engañando alguno se hace ilícitamente de alguna cosa o alcanza un lucro indebido.
El nuevocódigo precisa que la cosa o lucro podrán obtenerse en beneficio propio o de un tercero.
El artículo 386 del código vigente sanciona al fraude con tres penas de gravedadcreciente en la medida en que aumenta el valor de lo defraudado, así lo tipifico el juez.
La sentencia seria dictaminada 10 días después de la última audiencia acudida.