juicios arbitrales

JUICIOS ARBITRALES.

Materia reglamentada en el libro I Art. 222 y siguientes de este código y también en el título VIII del libro III del CPC, Art. 628 y siguientes.

Concepto de árbitro; son jueces nombrados por las partes o por la autoridad judicial, en subsidio para la resolución de un asunto litigioso, Art. 222 del COT.

En que calidad pueden ser nombrados los árbitros:
a). Árbitrosde derecho.
b). Árbitros arbitradores, amigables componedores.
c). Árbitros mixtos.

Materias de arbitraje.
_. Arbitraje prohibido, por ejemplo, el derecho de la mujer a pedir la separación del marido.
_. Arbitraje forzoso, por ejemplo, la liquidación de las sociedades.
_. Arbitraje voluntario.

El Art. 223 define a los árbitros, sus distintos tipos.
El procedimiento arbitral serádistinto según la calidad del árbitro sea de derecho, arbitrador o mixto.

Procedimiento arbitral cuando un juicio se sustancia ante un árbitro de derecho.

Estos se someten tanto en la tramitación del juicio, como también en el pronunciamiento de la sentencia definitiva a las reglas que la ley ha establecido para los juicios ordinarios según la naturaleza de la acción deducida.
Esta calidadespecial del tribunal, produce que existan ciertas particularidades;
El Art. 19nº3 de la Cº, la sentencia debe establecerse por un proceso previo, un debido proceso, y apropósito de los árbitros de derecho y los arbitradores, puede el legislador desentenderse del mandato constitucional y entregarle a las partes, el manejo de estas normas de procedimiento.

1. Las notificaciones;
Queda fuera lanotificación por el Eº diario, por razones de infraestructura o asunto orgánico.
Según el Art. 629 del CPC, todas las notificaciones que se practiquen en estos juicios arbitrales, se van a notificar personalmente o por cédula a menos que las partes acuerden unánimemente otra forma de notificación.
Esta salvedad, ha dado lugar a que las notificaciones se hagan por fax, e-mail, por carta certificada.¿El legislador puede entregar esta materia a la autonomía de las partes, en desmedro del mandato constitucional de velar por un debido proceso, dado que las notificaciones protegen la bilateralidad de la audiencia?

2. Los actuarios.

En tribunal ordinario, los secretarios autorizan las actuaciones judiciales.
El CPC exige en al Art. 632 que; toda la substanciación de un juicio arbitral sehará ante un ministro de fe designado por el árbitro, sin perjuicio de las implicancias o recusaciones que puedan las partes reclamar; y si está inhabilitado o no hay ministro de fe en el lugar del juicio, ante una persona que, en calidad de actuario, designe el árbitro.
Cuando el árbitro deba practicar diligencias fuera del lugar en que se siga el compromiso, podrá intervenir otro ministro defe o un actuario designado en la forma que se expresa el inciso anterior y que resida en el lugar donde dichas diligencias han de practicarse.
Podrán ser actuarios los notarios, los secretarios de los tribunales letrados y los secretarios de los tribunales superiores.
Este actuario se encarga de autorizar los actos del tribunal.

3. Prueba testimonial, Art. 633 del CPC.

Los árbitros notienen imperio, entonces no pueden compeler a los testigos a comparecer a declarar ante el, y por lo tanto solo prestarán declaración ante el arbitro aquellos que voluntariamente se presentasen a declarar.
Si un testigo se niega a declarar ¿Qué se puede hacer?
Las partes, si un testigo se niega a declarar, pueden solicitar al tribunal ordinario por conducto del árbitro que practique esta diligencia,y el tribunal ordinario puede encomendar al propio arbitro de derecho, la practica de esta diligencia asistido por un ministro de fe.

Art. 634. Para el examen de testigos y para cualquier otra diligencia fuera del lugar del juicio, se procederá en la forma dispuesta por el inciso 2º del artículo precedente, dirigiéndose por el árbitro la comunicación que corresponda al tribunal que deba...