juicios de menor y minima cuantia

Juicios de menor, mínima cuantía y ejecutivo de menor cuantía
De modo de quién conoce de todos ellos es siempre el tribunal ordinario (Juzgado de Letras en lo Civil).
Este procedimiento lo contempla el CPC considerando la cuantía del asunto debatido, y considerando está cuantía se habla de materia procesal, de los juicios de mayor cuantía y de menor cuantía. Estas dos categorías se puede hacerun distingo un juicio ejecutivo de mayor cuantía y de menor o mínima cuantía.
Hay dentro de este título XIV del Libro III se trata de los juicios de menor y mínima cuantía.
El procedimiento de menor cuantía que se regular en los 698 y siguientes está designado para los montos es entre 10 y 500 UTM.
Y el procedimiento de mínima cuantía para los juicios no excede las 10 UTM.
Estos juicios de menor yde mínima cuantía son juicios declarativos comunes, ordinarios por ende son de aplicación general. En cambio el juicio ejecutivo de menor cuantía se aplicación la obligación consta en un título ejecutivo que excede de las 10 UTM y pasa de 500 UTM, y ese juicio ejecutivo de menor cuantía se rige por las reglas del juicio ejecutivo de mayor cuantía, porque en este título XIV no existe unadisposición especial que lo contempla.
En cambio, el juicio ejecutivo de mínima cuantía también requiere de la existencia de un título ejecutivo y en la medida en que la obligación cuyo cumplimiento forzado que se exige no supere las 10 UTM. Y será regido por las disposiciones del párrafo 2º del Título XIV.
¿Qué tribunales conocen de estos procedimientos de menor y mínima cuantía?
Lo va a conocer un juez deletras en 1ª instancia, art. 45 N° 5 letra A, y el de mínima cuantía también lo conoce un juez de letra pero en única instancia, art. 45 N° letra A del COT.

I.- Juicio de menor cuantía, art. 698 y siguientes
Se aplica de acuerdo al art. 698 aquellos juicios que exceden de las 10 UTM y no superen las 500 UTM, siempre que no tengan señalado en la ley un procedimiento especial, si la ley señalaráun procedimiento especial y no aplicaremos este proceso.

I-a.- Tramitación
Se le aplica las disposiciones del juicio ordinario de mayor cuantía con las modificaciones que contempla el art. 698 (transcribir modificaciones). Desde luego tenemos que declarar que:
1. Se omiten en primer término los escritos de réplica y dúplica.
Ahora si hay reconvención se da traslado de ella al demandante por 6días. Y con lo que este exponga o en su rebeldía se recibe la causa a prueba.
Este numerando primero está tácitamente modificado por el art. 262 que es el que nos rige la conciliación y sabemos que operan el periodo de discusión.
2. El término para contestar la demanda es de 8 días (enumerar y ordenar) y se aumenta en conformidad a la tabla de emplazamiento y no puede exceder de 20 días.
Y no operaen estos juicios de mayor cuantía el aumento que menciona el art. 258 inciso 2º (3 días).
3. Terminado el periodo de discusión el juez debe llamar a conciliación y esta se cita para un día no anterior al 3º ni posterior al 10º contado desde la notificación de la respectiva resolución.
4. En cuanto al término probatorio entiendo por cierto que vamos a recibir a prueba la causa en la medida existanhechos controvertidos, sustanciales y pertinentes (art. 442) se notificará por cédula, el plazo es de 15 días y por cierto ese término ordinario puede también extenderse en un término extraordinario o especial si se dieran las causales que lo autorizan, en todo caso este aumento extraordinario del término no puede exceder de 20 días.
5. En cuanto al periodo de observaciones a la prueba, en que elplazo fue reducido a 6 días y no a 10 días como está en el de mayor cuantía (repasar juicio ordinario de mayor cuantía).
6. La sentencia se dicta en el plazo de 15 días, hay aquí una modificación en el trámite de citación para oír sentencia, notificada por el Estado Diario, así lo expresa el N° 6º cuando lo expresa.
Podría aún cuando nada dice la ley hacerse valer en este juicio de mayor...