Juicios de Nuremberg

Los Juicios de Núremberg:
Fueron un conjunto de procesos jurisdiccionales emprendidos por iniciativa de las naciones aliadas vencedoras al final de la Segunda Guerra Mundial, en los que sedeterminaron y sancionaron las responsabilidades de dirigentes, funcionarios y colaboradores del régimen nacionalsocialista de Adolf Hitler en los diferentes crímenes y abusos contra la Humanidad cometidos ennombre del III Reich alemán a partir del 1 de septiembre de 1939 hasta la caída del régimen alemán en mayo de 1945.
Controversia.
Los cargos contra los acusados solo fueron definidos como crímenesdespués de ser cometidos, y que por lo tanto el juicio fue nulo, se le considera un tipo de justicia vencedora por ser aplicada a como quisieron los países vencedores, muchas de las críticas a losJuicios de Núremberg se basan en una escuela de pensamiento legal llamada positivismo legal.
El Jefe de Justicia del Tribunal Supremo de los Estados Unidos, Harlan Fiske Stone califico el juicio como unfraude y dijo en parte: “han hecho o están haciendo algunas de las mismas cosas por las que están procesando a los alemanes. Los franceses están violando de tal modo la Convención de Ginebra en eltrato de los prisioneros de guerra que nuestro mando está tomando de nuevo los prisioneros que les envió. Estamos procesando saqueos, y nuestros Aliados los están practicando.”
También fue cuestionadala validez del tribunal, ya que a los acusados no les estaba permitido apelar o intervenir en la selección de jueces y como los jueces eran nombrados por los vencedores, el Tribunal podía no serimparcial y por esto sería no reconocido como tribunal.
La acusación por la ocupación de Polonia.
Catalogado como conspiración por cometer agresión contra Polonia en 1939. Los Protocolos Secretos delPacto Nazi-Soviético del 23 de agosto de 1939, proponía el reparto de Polonia entre alemanes y soviéticos (el cual se llevó a cabo en septiembre de 1939), no obstante, los líderes soviéticos no fueron...