juicios eticos para la toma de decisones


INTRODUCCION
“La toma de decisiones en el mundo real del ámbito tecnológico suele basarse en muchas ocasiones en vaguedades, datos confusos, conocimiento incompleto, estimación de probabilidades inciertas y juicios de valor controvertidos” .Creemos que es necesario reflexionar y poner de relieve los valores éticos que orientan y/o deberían orientar nuestras decisiones en ingeniería.Juicio ético es analizar las acciones probables en las circunstancias y la evaluación de que la acción es más ética.
Una persona que hace un juicio ético y que hace uso de la razón para determinar cuál es la mejor decisión o solución a un problema.
Él o ella piensa acerca de la mejor acción a tomar y por qué es la mejor acción en esta situación.
Juicio ético es una parte decisiva en el procesode toma de decisiones.
Para resolver un problema de manera efectiva o de tomar una decisión sana y buena, la persona debe tener algunas habilidades cognitivas fundamentales que hacen que sea posible completar el proceso de toma de decisiones de manera sistemática y en profundidad.
Estas habilidades cognitivas fundamentales comprenden el pensamiento en el problema ético y la comprensión de quecódigos se puede aplicar en las circunstancias mediante la implementación de razonamiento para decidir cuál es la mejor decisión que refleje las circunstancias, asegurando que la mejor decisión ha sido tomada con una planificación adecuada para la aplicación del decisión.
Es esencial entender la diferencia entre los juicios morales y los juicios éticos claramente.
Esto ayudará a las personas adesarrollar habilidades éticas y su juicio.
Incluso pueden explicar las razones de sus decisiones éticas.
Además de esto, pueden entender y resolver cuál es el problema ético.
Ellos son capaces de explicar sus planes respecto a la aplicación de la decisión.
Esto ayudará a proporcionar oportunidades para que otros puedan aprender a hacer sus propias decisiones.




DESARROLLOAspectos éticos en la toma de decisiones
Creemos que la relación entre las cuestiones éticas y las teorías de la decisión está clara, lo que echamos de menos es una reflexión sistemática y detallada sobre cuáles son las implicaciones éticas y las limitaciones de la teoría de decisión multicriterio y qué puede aportar la reflexión ética a este proceso de toma de decisión. Vamos a analizar estascuestiones una por una.
Implicaciones éticas de la toma de decisiones multicriterio Queremos ahora empezar por la primera cuestión: ¿cuáles son las implicaciones éticas de la toma de decisiones multicriterio? A nuestro juicio, tres son las implicaciones más claras:
• La toma de decisiones multicriterio supone una escala de valores sobre cómo deberían ser las cosas. Es decir, parte de que hayalternativas mejores que otras y factores más importantes que otros, pero por qué esos factores valen más o son más importantes que otros no se explicita pero se supone. Así, cuando el decisor debe justificar un orden de preferencias tiene que argumentar entre varios criterios, (por ejemplo: precio, seguridad, rapidez, etc.) pero lo que no se suele cuestionar es el valor propio de esos criterios. Esdecir no se cuestiona que “caro” sea negativo en sí mismo (se considerara positivo si se relaciona positivamente con seguridad, rapidez, diseño, etc.). A parte de que en ocasiones esto no sea exacto (por ejemplo en el caso de los “bienes posicionales” y en determinados productos de consumo lujosos) habría que tener muy claro que todo el mundo comparte una misma valoración sobre cada criterio. Estosupone en esencia compartir una escala de valores y un acuerdo básico sobre cómo deberían ser las cosas.
• Sinceridad y coherencia del decisor. Barba-Romero y Pomerol definen a el decisor como: “persona enfrentada a una decisión, o a un grupo de individuos. El vocablo decisor puede asimismo acoger a sujetos encargados de analizar una decisión, (…)” (Barba-Romero y Pomerol 1997: 25). La...