juicios normativos

JUICIOS NORMATIVOS son los que rigen la conducta de las personas, pertenecen al campo de lo que debe ser, como lo ético y lo moral, y estos pueden ser válidos o inválidos


Los juicios normativosno se esperan a comprobar como se desarrollan los hechos, si no que se apegan a lo que debió ser, sin necesidad de que se haya observado o se vaya a observar, ejemplo: layes, moral, usos,costumbres. 
2.- Juicio normativo o regla de conducta.
Nos define la distinción entre el ser y el deber ser. Estos juicios tienen un fin práctico; la finalidad de la norma es provocar un comportamiento que sealícito.
Clasifica los juicios normativos que postulan deberes
a).- Categóricos: Ordenan o prohíben incondicionalmente, aquellos que mandan una acción por si misma. (Mandatos de la moralidad porquemandan sin condición).
b).- Hipotéticos: Ordenan condicionalmente y son aquellos que establecen los medios que hay de agotar para lograr un fin determinado (si quieres alcanzar tal o cual fin, debesagotar tal o cual medio).
1.- Principios de habilidad o reglas de arte: procedimiento que es forzoso seguir para logra cualquier propósito posible.
2.- Consejos de sagacidad: Indican los caminos a larealización de un fin supremo.

Laun: Dice que el error de Khant radica en afirmar que sus imperativos contienen un deber condicionado, para el contiene una necesidad condicionada (si quieres tal ocual fin, tienes que agotar tal o cual medio).

Reglas técnicas o imperativos hipotéticos

Los preceptos de orden técnico no estatuyen deberes, simplemente nos muestran los medios que esnecesario poner en práctica para el logro de determinados fines, no son normas, sino enunciaciones hipotéticas. Para la consecución de un fin, puede haber uno o varios procedimientos adecuados; cuando estosson múltiples no es forzoso utilizar excluir alguno; pero si se pretende realizar la finalidad, resulta necesario echar mano de cualquiera de ellas.
La aplicación de una regla técnica es a veces...