Juicios Orales en México

Benemérita Universidad Autónoma de Puebla


Facultad de Derecho y Ciencias Sociales.

DHTIC
Ensayo Final
Juicios orales en materia penal en México





Salón 204





Índice


Introducción………………………………………………………………………………1
Antecedentes históricos de la oralidad………………………………………..……2
Principios generales de los juicios orales…………………………………………2
Tipos de juicios usados enmateria penal………………………………………….3
Perspectivas del alcance de los juicios orales…………………………………….4
Conclusión……………………………………………………………………………….6
Bibliografía………………………………………………………………………………7












Introducción
La implementación de la oralidad en la vida humana siempre ha sido una herramienta que nos ayuda a enfrentar los retos que se presentan en el que hacer de la vida diaria.
En elaspecto que voy abordar en este ensayo se centrará la habilidad en el Derecho, en un campo en el cual es una herramienta aún más productiva que en otras, hablamos de los juicios, la oralidad en los juicios orales.
Desde tiempos pasados se cree la idea de analizar y aplicar la oralidad en dichos juicios, pues la idea central de aplicación y validez de ellos nos crea un ambiente fresco y sinlímites en un sistema mucho más versátil y activo para las partes, pues se hablaría de encontrar un sistema aún más completo.
Una idea bastante aceptable de la primera cisma de la oralidad en lo jurídico es lo acontecido en la Revolución Francesa, se sabe muy bien que una revolución tendría que ser en todo, y no cabe duda que esto se atribuye también en el Derecho, pues de ahí los parlamentos se basanen la idea de que todos presente pruebas sobre lo acontecido para el juicio, dando esto la idea de que en sí, la base jurídica debe estar sustentada por los hechos que se expresen de forma oral.
En concreto, se analizará y se dará una perspectiva positiva de la aplicación de esto, haciendo un poco más práctico su entendimiento.











1. Antecedentes históricos de la oralidad.
Laoralidad desde la concepción de la vida humana fue la base para crear, mantener y engrandar a las civilizaciones, tratando con estas de comprenderse uno al otro y de mostrar de una mejor manera lo que se quiere expresar.
Ya hablando de ella pero en materia en el cual se está por comentar, se conoce que la idea de la oralidad en el sistema de juicios data de la revolución francesa, pues la ideade contrarrestar el juicio de manera escrita empieza a verse de una manera totalmente innovadora y más expedita que la anterior, tratando de que los hechos que se presenten a estos sean más claros.1
Se trata de contrarrestar los hechos del viejo principio del Derecho “Quod non est in actis non est in mundo” que nos señala que “lo que no está en las actas no está en este mundo”2 la cual fueclaramente una revolución para aquella época en el sistema de los juicios que se llevaban.
Con esto se crea la idea de un nuevo y renovado concepto que se empieza a tener en el sistema de justicia, pues la idea se hace cada vez más clara.
2. Principios generales de los juicios orales.
En la idea general de la aplicación de la justicia en materia penal se toman en cuenta algunos principios, claros ypuntuales, que nos refieren a una implementación de la oralidad en los juicios en comento.
Principio dispositivo.
Nos señala la implementación de la aplicación de pruebas que sean convenientes para las partes, tratándonos de alejar de los sistemas rígidos, tal como el inquisitorio, que más adelante se abordará.
Principio de deliberación.
Este es un principio que se implementa de maneramuy oportuna que nos dice que las partes, tanto la demandada como la demandante, tienen la oportunidad de aportar los hechos y medios probatorios necesarios para los juicios. De esta se deben basar las resoluciones finales.
Principio de legalidad.
La base de la legalidad, todo juicio debe estar basado en la ley. En este nos podemos referir al artículo 14 constitucional.
Principio de Derecho a...