Juicios Orales en México
primero porque el abogado batalla contra un cumulo de problemas enel camino de los juicios, ya que de entrada se encuentra con una gran carga de enemistades con los servidores de los que se dedican impartir justicia ademas hay a su alrededor un cumulo de servidoresmenores que están altamente de común acuerdo de no llevar acabo su trabajo en tiempo y forma como lo marca la ley y que este a su vez aduce de argumentos no creíbles.
Segundo: al momento de realizarun trabajo de investigación que es la obligación de todo servidor hacerlo esta no acata las disposiciones por carecer de la suficiente herramienta de trabajo por hacerla de ahí que el estado no haceuna investigación interna de como el servidos público ejerce su trabajo, sin que el abogado realice tales amparos para que su expediente camine y sea investigado realmente.
tercero,todo abogado enun juicio no tiene la certidumbre de que su defendido tenga juicio justo y real y de tiempo y forma como se requiere,este tortuguismo es muy delicado porque se hace presumible de que hay la presenciade hilos negros de corrupción y de que afecta demasiado todo proceso y violaciones a las garantías individuales.
cuarto:Con la nueva reforma del Código Penal Federal, hay avances sustantivos en elprocedimiento penal y de amparos, con esto corta tiempo,dinero y esfuerzo al estado y a los inculpados,los criterios serán prácticamente uniformes,se acortaran los tiempos como ya se ha mencionado y detajo se cortara esa mancha negra que inóperantemnte se da por la presunta corrupción que polula y se menciona que hay funcionarios honrados todavía en el aparato de justicia en México.
Con estohabrá menos corruptelas en el aparato de justicia y menos recomendados que sesguen la justicia, los juicios será más fluidos e invocar de que se presente transparencia del aparato cuidando siempre...
Regístrate para leer el documento completo.