Juicios orales mercantiles

PERSPECTIVA DEL PROCEDIMIENTO ORAL MERCANTIL.

La aspiración del Constituyente de 1917 fue la de contar con un sistema de impartición de justicia cuya prontitud, eficacia y eficiencia fueran suficientes para atender la demanda social por instrumentos estatales que, a la par de dirimir conflictos y ordenar la restitución de los bienes y derechos perdidos, contasen con la prontitud y celeridadnecesarios para evitar rezagos en el pronunciamiento de las resoluciones que pusieran fin a las controversias.

Sin embargo, con el devenir del tiempo hemos percibido la necesidad de un cambio de nuestros sistemas procesales que rigurosamente son de carácter escrito que se tornan en complejas concatenaciones de actuaciones cuya tramitación, desahogo y conclusión se traducen en largos lapsos detiempo que dispenden los individuos en aras de alcanzar una solución al conflicto que es planteado a los órganos encargados de impartir justicia.

Llegando así la tendencia del cambio de nuestros sistemas procesales hacía procedimientos orales y públicos, siendo incluso una

exigencia a nivel nacional la constante en acciones reformadoras del campo

2

judicial durante los últimos años, loque hemos observado en materia penal y civil, que ahora en México se contempla ya en la reforma al Código de Comercio el Procedimiento Oral, eliminando en este muchos de los males que los justiciables perciben en la Administración de Justicia,

salvoguardando los derechos humanos, como es: el derecho que tiene toda persona de ser oída respetando garantías por un Juez o Tribunal competente,independiente e imparcial, establecido con anterioridad por la ley en la substanciación de cualquier acusación penal formulada contra ella o para la determinación de sus derechos y obligaciones de carácter civil, laboral, fiscal o de cualquier otro carácter (Convención Interamericana de Derechos Humanos); o bien el que todas las personas son iguales ante Tribunales y Cortes de Justicia, teniendo elderecho de ser oídas públicamente con las debidas garantías de un Tribunal competente, independiente e imparcial (Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos)

Como muestra de lo anterior, tenemos ya varios Estados cuyos códigos de procedimientos civiles han introducido el procedimiento oral, como son los códigos de los Estados de Nuevo León, Sonora, Zacatecas, Puebla y Tamaulipas,existiendo en el Distrito Federal, un dictamen presentado por la Comisión de Administración y Procuración de Justicia respecto de diversas iniciativas por las que se plantea reformar, derogar y

3

adicionar disposiciones al Código de Procedimientos Civiles, en el que se contempla el Procedimiento Oral.

De igual manera, tenemos la implementación del procedimiento predominantemente oral en materiamercantil, en juicios ORDINARIOS, dejándose incólumes aquellos asuntos que tengan prevista una tramitación especial en el mismo código, como son, los Ejecutivos Mercantiles, Especiales de Fianza, Ejecución de Prenda sin transmisión de la posesión, lo anterior a efecto de evitar incongruencia en ellos, atento a la naturaleza sumaria de éstos.

Así tenemos, que en el juicio oral, requierefundamentalmente que el modo de expresión sea la palabra hablada, sin prescindir de la escritura, pues no es esa la finalidad de los juicios orales.

Desde mi punto de vista la clave del éxito de este procedimiento oral, estriba en dotar al juez con los mecanismos de control, imperio y rectoría que le permitan llevar la mejor conducción del juicio. En este tenor, el procedimiento que se propone tienecomo base, en primer término, que habrá de observar como principios los de oralidad, publicidad, igualdad, inmediación, contradicción, continuidad y concentración; cabe destacar

que una de las novedades que ofrece a diferencia de la parte general del

4

propio código, radica en el establecimiento de la garantía del acceso a la justicia en igualdad de condiciones, a personas con capacidades...