Juicios Orales Tesina

AGOSTO 2012
Linda Crissel Rodríguez Rodríguez
Alejandro González Dueñas
AGOSTO 2012
Linda Crissel Rodríguez Rodríguez
Alejandro González Dueñas

IMPORTANCIA DE LOS JUICIOS ORALES COMO CURRICULA UNIVERSITARIA
IMPORTANCIA DE LOS JUICIOS ORALES COMO CURRICULA UNIVERSITARIA

INDICE
CAPITULO I.- ANTECEDENTES DE LOS JUICIOS ORALES ..........................1
1.1 DIMENSION HISTORICA 11.2 dimension social............................................................................................................................9
1.3 DIMENSION JURIDICA .................................................................................................................. 18
REFORMA CONSTITUCIONAL ARTS 16 17 18 19 20 21 18

CAPITULO II.- MARCO TEORICO CONCEPTUAL JUICIOS ORALES............ 35
2.1. DOCTRINAS EXTRANJERAS Y/O CORRIENTES FILOSOFICAS. 35
2.1.1 CHILE: EL JUICIO ORAL EN CHILE 36
2.1.2 MODELO PROCESAL PERUANO 37
2.1.3 SISTEMA PENAL DE LOS ESTADOS
UNIDOS DE NORTE AMERICA 43
2.2 DOCTRINA MEXICANA SOBRE JUICIOS ORALES. 48
2.2.2 NUEVO PROCESO PENAL . 49
2.2.2 INICIATIVAS CONSTITUCIONALES DE JUICIOS ORALES 51
2.2.3 EL NUEVO SISTEMA ACUSATORIO.54
2.2.4 LOS PRINCIPIOS DEL PROCESO PENAL 57
2.2.5 DERECHOS DEL IMPUTADO 60
2.2.6 DERECHOS DEL OFENDIDO Y DE LA VICTIMA 62
2.2.7 ORDEN DE APREHENSION Y AUTO DE VINCULACION A PROCESO 64

2.3 CONCEPTOS 66
ABOGADO QUERELLANTE: 66
AUDIENCIA: 67
CONTRADICCION: 67
DEFENSOR OFICIAL: 67
FISCAL: 67
IMPUTADO: 67
INMEDIACION: 68
INQUIRIR: 68
INTUICION: 68
JUEZ: 68
JUEZ DEGARANTIA: 68
JUICIO ORAL: 68
JUICIO VERBAL: 69
JURADO: 69
LITIGIO: 69
PERITOS: 69
PREPARACION: 69
PUBLICIDAD: 69
PUBLICO: 70
SECRETARIO: 70
SISTEMA ACUSATORIO: 70
TEORIA DEL CASO: 70
TESTIGOS: 70
TRIBUNAL: 71
QUERELLANTE: 71
CAPITULO III.- MARCO NORMATIVO. 71
3.1 AMBITO FEDERAL. 72
3.1.1 LEY FEDERAL DEL TRABAJO. 72
3.1.2 CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. 723.2 DERECHO COMPARADO. 86
3.2.1 ECUADOR. 86
La acusacion fiscal . 88
principio de oralidad . 89
sustanciacion ante eltribunal de garantias penales. 91
comparecencia de los miembros del tribunal de garantias penales. 91
comparecencia del acusado. 92

CAPITULO IV.- MARCO EMPIRICO. 93
4.1 Situación Actual. 93
4.1.1 EN EL ESTADO 93
4.1.2 EN MEXICO. 94
4.2 ENCUESTAS. 98
4.3ANALISIS DE RESULTADO DE LA ENCUESTA . 98
4.4 GRAFICAS. 101
CONCLUSIONES. 106
PROPUESTAS 110
FUENTES DE INFORMACION. 111

CAPITULO I ANTECEDENTES DE LOS JUICIOS ORALES

INTRODUCCION

El presente trabajo nace de la inquietud sobre la preparación académica que reciben los estudiantes de derecho sobre la nueva reforma al sistema penitenciario en el país.
En Jalisco aun no se haejecutado la reforma al sistema penitenciario en cuanto al nuevo procedimiento de los juicios orales. Mientras que en algunos estados de la republica ya esta en funcionamiento dicha reforma, la cual establece que los juicios orales deben entrar en vigor en toda la republica Mexicana en el año 2016.
Sostenemos en nuestra hipótesis que dada la situación en la que se encuentra nuestro país, con unsistema penitenciario tan deficiente, en el que los procesos que se llevan acabo son bastante tardados, llenos de corrupción e ineficaces.
Existe una nueva reforma sobre establecer los llamados juicios orales en el sistema penal mexicano, pero esto no es tan fácil, pues se tiene que tener el conocimiento adecuado para que esta reforma pueda surtir el efecto esperado.
Por lo que será necesario esestablecer métodos para poder brindarles capacitación a todas las personas que se verán envueltas en los juicios orales, a todas las partes en el proceso, iniciar con la información de los juicios orales desde la facultad para ir preparando a los futuros abogados a este nuevo modelo penitenciario.
El planteamiento para este tema parte desde analizar los alcances que tiene el juicio oral ante los...