Juicios orales
Páginas: 6 (1398 palabras)
Publicado: 7 de diciembre de 2010
INICIO DE JUICIO ORAL
La etapa de inicio del juicio oral está constituida por una audiencia que debe ser continua y pública, el juez hará una exposición del contenido del auto de apertura del juicio oral y una vez hecho lo anterior, le concederá el uso de la palabra al fiscal para que en forma oral y directa presente su acusación ante el juez y/o jurado. De igual forma, se le dará el uso dela palabra a las víctimas, a efecto de que expongan de viva voz sus acusaciones. Posteriormente, se le concederá el uso de la palabra al defensor y al acusado por si es que este último desea declarar al respecto.
En esta etapa deberán estar presentes en el Tribunal las personas que van a intervenir como son los testigos, peritos, intérpretes en su caso y todas aquellas personas que por algunarazón tengan que comparecer en el juicio, sin que tengan contacto unas con otras durante todo el tiempo que dure la audiencia.
2.2.4.- ALEGATOS DE APERTURA
El primero en hacer uso de la voz, es el fiscal cuya intervención tiene por objeto principal, explicar en qué consiste la acusación, señalando el delito de que se trate, la forma en que éste se cometió y la participación que en el mismohaya tenido el acusado. No tiene límite de tiempo para su exposición, quedando al arbitrio del juez fijar ese límite, el cual deberá ser igual para todas las partes.
También tiene derecho a expresarse el ofendido quien se sujetará al mismo tiempo que el fiscal si así lo decide.
Una vez que ha finalizado la intervención del fiscal y del ofendido, se le concede el uso de la palabra al defensor,quien deberá exponer los argumentos en que basa su defensa y a su vez al acusado para que si desea hacerlo presente su declaración sobre los hechos que se le imputan en forma libre y sobre los aspectos que considere pertinentes para su defensa.
2.2.5.- PRUEBAS EN LOS JUICIOS ORALES
En esta etapa se desahogan todas las pruebas, con excepción de las pruebas periciales, de inspección judicialy de reconstrucción de hechos.
Para el desahogo de la prueba documental se deberá llamar a la persona que realizó el documento para que lo autentifique y sea interrogado sobre su contenido, así como a los testigos para que expresen el conocimiento que tengan sobre dicho documento.
Asimismo, el desahogo de la prueba pericial tiene como objeto cuestionar al perito sobre los resultados arrojadosen dicha prueba así como el procedimiento que se utilizó para llegar a dicho resultado, entre otras.
En la prueba testimonial el testigo no puede leer su propio testimonio, pero si puede consultar algunos documentos que le auxilien para precisar ciertos datos.
2.2.6.- ALEGATOS FINALES
Una vez desahogadas todas las pruebas, se le concede al fiscal el turno para que presente susconclusiones, posteriormente el defensor y por último al procesado, por el mismo tiempo; fijando todos su posición final.
El alegato final es un ejercicio profundamente sistemático: se trata de tomar toda la prueba y ordenarla en un todo coherente de acuerdo a la teoría del caso de cada parte. En consecuencia, es crucial no solo para estas sino también para los jueces permitir que los abogados puedandesarrollar su argumentación sin interrupciones y la intervención del tribunal debiera utilizarse exclusivamente para tutelar abusos manifiestos en el uso de este espacio. Ese sería el caso, por ejemplo, si una de las partes pusiera en boca de un testigo palabras que este jamás pronunció durante el juicio. Ese sería el caso también de una parte que pretendiera hacer alusión a declaracionesextrajudiciales que jamás fueron reconocidas por los testigos durante el juicio. En fin, el ‘límite igualitario’ en el uso de la palabra no quiere decir que todos deban hablar el mismo tiempo, sino que cada una de las partes pueda exponer su alegato final de un modo completo, a cambio de que utilice esa facultad de un modo razonable y con apego a las reglas del juego justo.
2.2.7.- CIERRE DE DEBATE Y...
La etapa de inicio del juicio oral está constituida por una audiencia que debe ser continua y pública, el juez hará una exposición del contenido del auto de apertura del juicio oral y una vez hecho lo anterior, le concederá el uso de la palabra al fiscal para que en forma oral y directa presente su acusación ante el juez y/o jurado. De igual forma, se le dará el uso dela palabra a las víctimas, a efecto de que expongan de viva voz sus acusaciones. Posteriormente, se le concederá el uso de la palabra al defensor y al acusado por si es que este último desea declarar al respecto.
En esta etapa deberán estar presentes en el Tribunal las personas que van a intervenir como son los testigos, peritos, intérpretes en su caso y todas aquellas personas que por algunarazón tengan que comparecer en el juicio, sin que tengan contacto unas con otras durante todo el tiempo que dure la audiencia.
2.2.4.- ALEGATOS DE APERTURA
El primero en hacer uso de la voz, es el fiscal cuya intervención tiene por objeto principal, explicar en qué consiste la acusación, señalando el delito de que se trate, la forma en que éste se cometió y la participación que en el mismohaya tenido el acusado. No tiene límite de tiempo para su exposición, quedando al arbitrio del juez fijar ese límite, el cual deberá ser igual para todas las partes.
También tiene derecho a expresarse el ofendido quien se sujetará al mismo tiempo que el fiscal si así lo decide.
Una vez que ha finalizado la intervención del fiscal y del ofendido, se le concede el uso de la palabra al defensor,quien deberá exponer los argumentos en que basa su defensa y a su vez al acusado para que si desea hacerlo presente su declaración sobre los hechos que se le imputan en forma libre y sobre los aspectos que considere pertinentes para su defensa.
2.2.5.- PRUEBAS EN LOS JUICIOS ORALES
En esta etapa se desahogan todas las pruebas, con excepción de las pruebas periciales, de inspección judicialy de reconstrucción de hechos.
Para el desahogo de la prueba documental se deberá llamar a la persona que realizó el documento para que lo autentifique y sea interrogado sobre su contenido, así como a los testigos para que expresen el conocimiento que tengan sobre dicho documento.
Asimismo, el desahogo de la prueba pericial tiene como objeto cuestionar al perito sobre los resultados arrojadosen dicha prueba así como el procedimiento que se utilizó para llegar a dicho resultado, entre otras.
En la prueba testimonial el testigo no puede leer su propio testimonio, pero si puede consultar algunos documentos que le auxilien para precisar ciertos datos.
2.2.6.- ALEGATOS FINALES
Una vez desahogadas todas las pruebas, se le concede al fiscal el turno para que presente susconclusiones, posteriormente el defensor y por último al procesado, por el mismo tiempo; fijando todos su posición final.
El alegato final es un ejercicio profundamente sistemático: se trata de tomar toda la prueba y ordenarla en un todo coherente de acuerdo a la teoría del caso de cada parte. En consecuencia, es crucial no solo para estas sino también para los jueces permitir que los abogados puedandesarrollar su argumentación sin interrupciones y la intervención del tribunal debiera utilizarse exclusivamente para tutelar abusos manifiestos en el uso de este espacio. Ese sería el caso, por ejemplo, si una de las partes pusiera en boca de un testigo palabras que este jamás pronunció durante el juicio. Ese sería el caso también de una parte que pretendiera hacer alusión a declaracionesextrajudiciales que jamás fueron reconocidas por los testigos durante el juicio. En fin, el ‘límite igualitario’ en el uso de la palabra no quiere decir que todos deban hablar el mismo tiempo, sino que cada una de las partes pueda exponer su alegato final de un modo completo, a cambio de que utilice esa facultad de un modo razonable y con apego a las reglas del juego justo.
2.2.7.- CIERRE DE DEBATE Y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.