Juicios orales
Páginas: 135 (33741 palabras)
Publicado: 7 de mayo de 2011
INTRODUCCION
En los últimos tiempos se han realizado reformas en materia de justicia penal en los países de Latinoamérica, que han permitido modernizar los sistemas judiciales, ajustándolos a los principios de un estado de derecho.
Estos cambios, han incorporado los derechos humanos a los sistemas de administración de justicia, de acuerdo con el desarrollo social, económico,político y cultural de cada país. En México se han dado pasos significantes, estados de la republica, como el de Nuevo León, estado de México, Oaxaca, siendo vanguardista el estado de Chihuahua, emprendiendo la reforma estructural de su sistema de justicia penal, para dejar atrás el modelo inquisitivo de procedimiento penal vigente, caracterizado por ser predominantemente escrito y secreto, dando comoresultado procesos largos poco eficientes, por ejemplo, la reforma procesal penal del estado de Chihuahua, establece las bases para superar dichos problemas, que mediante un juicio oral, publico, contradictorio y transparente, se reconocen ampliamente los derechos a favor de la victima y del imputado, mediante este sistema, se pretende adaptar los principios básicos del proceso, como lo son:publicidad, concentración, continua, contradicción, inmediación, imparcialidad y moralidad.
La presente investigación, trata de aportar una iniciativa que reformaría el Código de Procedimientos Penales en vigor en el estado de Veracruz, por conducto del Poder judicial y el H. Congreso Local del estado, a fin de aplicar en un principio los juicios orales como una alternativa en la procuraciónde justicia que se aplicaría inicialmente en delitos no graves y que permitan la libertad bajo fianza, los cuales en su capitulo respectivo detallare, con esto se busca, que el imputado, una vez consignado al juez, sea procesado, en dos o tres audiencias continuas, concentradas, orales y publicas, en las cuales se deberán recibir los alegatos de apertura, donde se señalaría claramente la acusacióny la declaración verbal del imputado sobre su inocencia o culpabilidad, debiéndose desarrollar el desahogo de pruebas, admitidas por la ley, pero con su características, que los testigos y peritos, deberán presentarse a la audiencia, para ser interrogados por el Ministerio Publico y el abogado defensor, ante la presencia del juez, y ante el publico presente en la sala correspondiente, debiendohaber un ultimo alegato de cierre, para cada una de las partes, dando relevancia, a la verdad y a la justicia, para que por ultimo el juez en un plazo determinado, señale una ultima audiencia para emitir su fallo.
Debiendo quedar registro del proceso, mediante grabaciones de audio, video y taquigrafía, para materia de impugnación.
CAPITULO I
METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION
1 TEMA.LOS JUICIOS ORALES EN MATERIA PENAL.
1.1 JUSTIFICACION DEL TEMA.
Los Juicios Orales, tienen sus antecedentes desde la era de la civilización de la Mesopotamia, pero no se encuentran con grandes registros, en el derecho romano, antecedente histórico obligatorio de nuestro derecho, por existir sus raíces en el mismo, resultaba que el trazo característico del procedimiento romano,desde la Republica hasta el fin del siglo III de nuestra era, es decir, bajo los dos primeros sistemas, es la división de las funciones judiciales entre dos categorías de personas: los magistrados y los jueces. Un proceso comprende dos partes: la primera se realiza delante del magistrado, in iure, y la segunda delante del juez, in judicio, el magistrado es quien regula la marcha general de lainstancia y quien precisa el objeto de los debates; y el juez quien examina los hechos y pronuncia la sentencia, pues el magistrado solo juzga en casos excepcionales.
El procedimiento de las acciones de ley legis actiones se distinguía por las características siguientes: 1.- Los ritos de cada acción se realizaban in iure delante del magistrado. Las partes cuya presencia era necesaria (Gayo...
En los últimos tiempos se han realizado reformas en materia de justicia penal en los países de Latinoamérica, que han permitido modernizar los sistemas judiciales, ajustándolos a los principios de un estado de derecho.
Estos cambios, han incorporado los derechos humanos a los sistemas de administración de justicia, de acuerdo con el desarrollo social, económico,político y cultural de cada país. En México se han dado pasos significantes, estados de la republica, como el de Nuevo León, estado de México, Oaxaca, siendo vanguardista el estado de Chihuahua, emprendiendo la reforma estructural de su sistema de justicia penal, para dejar atrás el modelo inquisitivo de procedimiento penal vigente, caracterizado por ser predominantemente escrito y secreto, dando comoresultado procesos largos poco eficientes, por ejemplo, la reforma procesal penal del estado de Chihuahua, establece las bases para superar dichos problemas, que mediante un juicio oral, publico, contradictorio y transparente, se reconocen ampliamente los derechos a favor de la victima y del imputado, mediante este sistema, se pretende adaptar los principios básicos del proceso, como lo son:publicidad, concentración, continua, contradicción, inmediación, imparcialidad y moralidad.
La presente investigación, trata de aportar una iniciativa que reformaría el Código de Procedimientos Penales en vigor en el estado de Veracruz, por conducto del Poder judicial y el H. Congreso Local del estado, a fin de aplicar en un principio los juicios orales como una alternativa en la procuraciónde justicia que se aplicaría inicialmente en delitos no graves y que permitan la libertad bajo fianza, los cuales en su capitulo respectivo detallare, con esto se busca, que el imputado, una vez consignado al juez, sea procesado, en dos o tres audiencias continuas, concentradas, orales y publicas, en las cuales se deberán recibir los alegatos de apertura, donde se señalaría claramente la acusacióny la declaración verbal del imputado sobre su inocencia o culpabilidad, debiéndose desarrollar el desahogo de pruebas, admitidas por la ley, pero con su características, que los testigos y peritos, deberán presentarse a la audiencia, para ser interrogados por el Ministerio Publico y el abogado defensor, ante la presencia del juez, y ante el publico presente en la sala correspondiente, debiendohaber un ultimo alegato de cierre, para cada una de las partes, dando relevancia, a la verdad y a la justicia, para que por ultimo el juez en un plazo determinado, señale una ultima audiencia para emitir su fallo.
Debiendo quedar registro del proceso, mediante grabaciones de audio, video y taquigrafía, para materia de impugnación.
CAPITULO I
METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION
1 TEMA.LOS JUICIOS ORALES EN MATERIA PENAL.
1.1 JUSTIFICACION DEL TEMA.
Los Juicios Orales, tienen sus antecedentes desde la era de la civilización de la Mesopotamia, pero no se encuentran con grandes registros, en el derecho romano, antecedente histórico obligatorio de nuestro derecho, por existir sus raíces en el mismo, resultaba que el trazo característico del procedimiento romano,desde la Republica hasta el fin del siglo III de nuestra era, es decir, bajo los dos primeros sistemas, es la división de las funciones judiciales entre dos categorías de personas: los magistrados y los jueces. Un proceso comprende dos partes: la primera se realiza delante del magistrado, in iure, y la segunda delante del juez, in judicio, el magistrado es quien regula la marcha general de lainstancia y quien precisa el objeto de los debates; y el juez quien examina los hechos y pronuncia la sentencia, pues el magistrado solo juzga en casos excepcionales.
El procedimiento de las acciones de ley legis actiones se distinguía por las características siguientes: 1.- Los ritos de cada acción se realizaban in iure delante del magistrado. Las partes cuya presencia era necesaria (Gayo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.