juicios orales

Los juicios orales en México: ¿condición

o alternativa del sistema penal acusatorio?

Óscar Vázquez Marín*
Israel Rivas Acuña**
Sumario: I. Introducción. II. Propuestas de iniciativa. III. Comentarios de las iniciativas. Conclusiones. Referencias.

I. Introducción
El fenómeno delictivo en México se ha incrementado considerablemente en los últimos años, afectando negativamente la vida,el patrimonio y la tranquilidad de los ciudadanos. En apenas una década, la
sociedad mexicana pasó de una criminalidad medianamente controlable, a una alta criminalidad incontrolable. Por si esto fuera poco, a
la par del incremento de la delincuencia ordinaria, se ha producido
una consolidación de la delincuencia organizada, generadora de delitos de alto impacto social, como el narcotráfico, elsecuestro y el robo
de vehículos.
Para resolver esta situación de inseguridad ciudadana, se ha previsto en el artículo 12, fracción iv, de la Ley para la Reforma del Estado, la realización de una reforma del Poder Judicial, en la cual se ha
ventilado la idea de introducir los juicios orales en materia penal,

* Magistrado de circuito. Consejero de la Judicatura Federal.
** Maestro enDerecho. Asesor jurídico del Consejo de la Judicatura Federal.

179
Revista del Instituto de la Judicatura Federal

RIJ24-08Vazquez.indd 179

08/12/2007 04:44:04 p.m.

180

Revista del Instituto de la Judicatura Federal

tanto a nivel federal como local, con el objeto de transformar el sistema de justicia penal mexicano.
La propuesta de los juicios orales ha generado posiciones encontradasen la opinión pública nacional, que se pueden distinguir, esencialmente, entre los que consideran como imprescindible su
incorporación para reformar el sistema procesal penal mexicano, y los
que estiman que esta propuesta es una alternativa más del largo listado de opciones que es necesario analizar.
Entre los actores jurídicos que promueven la adopción de este tipo
de juicios se encuentranlas autoridades del Ejecutivo Federal, que, a
través del Consejo de Implementación de Juicios Orales, han manifestado su apoyo; los miembros de las fracciones parlamentarias del
pri, prd, pt y Convergencia que, a través de sus legisladores, han
presentado sendos proyectos de iniciativa ante la Cámara de Dipu­
tados; y por último, las autoridades de los gobiernos estatales de
Chihuahua, Estadode México, Nuevo León y Oaxaca, que en fechas
recientes han aprobado reformas sobre la materia.
De los sujetos jurídicos que se han pronunciado en contra de esta
iniciativa destacan los miembros del Poder Judicial de la Federación,
que en diferentes ocasiones han manifestado que antes de proponer
la modificación del sistema de justicia penal mexicano, es necesario
realizar una revisión de sufuncionamiento, teniendo en consideración
que el marco constitucional y legal actualmente vigente “permiten
márgenes importantes de mejora, tanto en el fuero federal como en el
local” (Libro Blanco de la Reforma Judicial, 2006: p. 399).
Ante los distintos argumentos a favor y en contra que se han formulado sobre la propuesta en comento, surge la siguiente pregunta
inicial de este trabajo:¿los juicios orales deben ser vistos en México
como una condición o una alternativa del sistema procesal penal acusatorio? Para responder a ésta y otras interrogantes, enseguida se
analizarán las principales iniciativas legislativas que se han formulado
sobre los juicios orales. Posteriormente, se realizarán los comentarios pertinentes sobre los argumentos vertidos a favor de la oralidad
en losprocesos penales federales.

RIJ24-08Vazquez.indd 180

08/12/2007 04:44:04 p.m.

Óscar Vázquez Marín • Israel Rivas Acuña

181

II. Propuestas de Iniciativa
El interés por legislar sobre los juicios orales en el Congreso mexicano
está íntimamente relacionado con los niveles de inseguridad que se
han registrado en nuestra sociedad. En la medida en que han incrementado los índices de...