juicios orales

• El proceso penal en Latinoamérica, hasta la década de los ochentas se caracteriza por ser en general de corte predominantemente inquisitivo .El juez tiene la función de juzgar, pero tambiéninvestiga.
• 3. Proceso Inquisitivo en Latinoamérica. La investigación, se caracteriza por ser oculta y poco transparente .Los juicios en Latinoamérica, se conformaban por conjuntos de actos escritos, sinconfrontación verídica entre las partes en presencia del juez. Es prácticamente nulo el juicio oral.



• 4. Proceso Anglosajón No existió proceso inquisitivo. Se desarrollo un proceso denominadoacusatorio. En este proceso, un representante de la sociedad (fiscal) acusa y el juez es arbitro de un proceso oral, publico y contradictorio, en donde la decisión recae en un jurado.
• 5. ProcesoAnglosajón: En el siglo XII, los académicos comenzaron a registrar las decisiones de las cortes. Los jueces comenzaron a depender de esos casos registrados a fin de ayudarlos a la toma de decisiones ensituaciones similares.
• 6. Proceso Anglosajón: El juicio con jurado :En todos los delitos considerados como graves, en los que el inculpado se declara inocente, se le deberá juzgar por un jurado. Eljurado moderno se fundó en Inglaterra.
• 7. Revolución Francesa: A raíz de este movimiento, el proceso penal europeo, establece cambios relevantes que lo hace pasar de un sistema inquisitivo a unomixto. En Latinoamérica, los códigos procesales permanecen con la influencia inquisitiva anterior.
• 8. Proceso en Latinoamérica: En la mayoría de los países, el Ministerio Público, tenía un papelpoco importante, ya que el juez es quien continua con la facultad de investigar. Predomina el carácter escrito. Poco contacto entre las partes y el juez. El juez delega funciones. Se pueden apelar ungran número de decisiones. Este modelo inquisitivo, con mas de 500 años en la región, se justificaba por la desigualdad de las composiciones sociales en estas entidades.
• 9. Experiencia reciente en...