Juicios Orales

Juicios orales
Como se puede advertir existen muchos puntos de conexión, coincidentes entre un sistema y otro, pero también marcadas diferencias. Podemos anotar, el cambio que se da en el sistemaimplementado en Nuevo León, en cuanto a que el proceso parte de un sistema acusatorio más que inquisitorial. Al igual que en de los Estados Unidos, el procedimiento es preponderantemente oral y tiendea preservar principios como inmediación y publicidad, al igual que en el vecino país, hay que estar concientes que la inmediatez procesal del juez, no ha sido posible dado el sistema que tenemos enel resto del país, siendo atendidas las diligencias a través de los Secretarios de Acuerdos, lo que podría remediarse con la creación de más juzgados para reducir los casos que conoce cada juez, comoquedo anotado. Si bien, ahora son presididas directamente por el Juez, ya sea que se trate del Juez de Preparación de lo Penal o del Juez del Juicio Oral Penal, figuras que también se dan en el sistemade los Estados Unidos, pues también cuentan con un Juez de Instrucción y es él quien presidirá el juicio oral y público.
 
La publicidad que se da a los juicios ahora es un punto coincidente,puede entrar cualquier persona a las audiencias y en ambos sistemas también es decisión del juez, limitar el ingreso o expulsar de la sala a quienes causen disturbios, además ambos sistemas ordenan lapublicación de las resoluciones y del juicio en si para consulta de cualquier persona. Esto se había iniciado ya en nuestro país por parte de los tribunales federales, no obstante en los Estados Unidos,eso era una práctica común debido principalmente al sistema altamente basado en precedentes, por lo que los fallos debían estar a disposición de las partes a la brevedad posible para poder serinvocados en casos similares.
 
Además la transparencia en los asuntos que se manejan en Estados Unidos deriva de la publicidad que le dan a ciertos juicios, los medios de difusión, principalmente...