Juicios Orales


BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA
 
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES

LICENCIATURA EN DERECHO

DESARROLLO DE HABILIDADES EN EL USO DE LAS TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y DE LA COMUNICACIÓN

TAREA. After the draft (Ensayo final)

MTRA.YAZMIN RIVERA ALVAREZ

Alumna: Viridiana Guadalupe Salvador Tapia

SEGUNDO CUATRIMESTRE

16 de abril de 2014Contenido
















Introducción
Carbonell define al juicio oral en su libro Los Juicios Orales en México, Porrúa, México, 2013., como:
El periodo del procedimiento penal en el cual el Ministerio Público precisa su acusación, es decir, ejerce la acción penal; el acusado y su defensor particular o, de oficio precisan su defensa y, el órgano jurisdiccional valora las pruebaspara dictar su resolución al caso concreto.
El presente ensayo se desarrollara a partir de este procedimiento, el cual ha causado controversia por los cambios que este encierra, estos cambios prometen ser benéficos, pero encierran cosas negativas, que se pueden acabar con un buen funcionamiento de éste.











Desarrollo
1. Antecedentes de los juicios orales en México
Elsiglo XXI ha representado para la sociedad mexicana un giro radical a las costumbres de la administración de justicia de sus Estados, y como consecuencia de las iniciativas del Presidente Vicente Fox del 29 de marzo de 2004 y la del Presidente Felipe Calderón del 9 de marzo de 2007, surge la iniciativa de junio de 2008. Los Juicios Orales nacen en la Constitución Política de los Estados UnidosMexicanos el 19 de junio de 2008,1 en virtud de haberse reformado diversos artículos relacionados con el sistema penal integral; sin embargo, el nuevo modelo de sistema procesal penal acusatorio entrará en vigor cuando lo establezca la legislación secundaria correspondiente, sin exceder el plazo de ocho años, contados a partir de la fecha antes mencionada.2
2. Juicios orales en México
El pasado 18de junio de 2008 se publicó en el Diario Oficial de la Federación el Decreto por el que se reforman los artículos 16, 17, 18, 19, 20, 21 y 22; las fracciones XXI y XXIII del artículo 73; la fracción VII del artículo 115 y la fracción XIII del apartado B del artículo 123, todos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Como es de sobra conocido, la aprobación de estas reformastiene como finalidad el mejorar el funcionamiento de las diferentes instituciones que integran el sistema de justicia penal en México, encargadas de la seguridad pública, la procuración e impartición de justicia, así como de la reinserción social. De los diversos cambios constitucionales aprobados al sistema de justicia penal mexicano, uno de los que destaca en el subsistema de impartición dejusticia, es el relativo a la introducción de los juicios orales. La introducción de los juicios orales implica una modificación de los diferentes componentes que integran el sistema de justicia penal, en virtud de la sustitución del modelo penal mixto por uno predominantemente acusatorio y oral, regido por los principios procesales de publicidad, contradicción, concentración, continuidad e inmediación,previsto en los artículos 16, párrafo segundo y décimo tercero, 17, párrafos tercero, cuarto y sexto, 19, 20 y 21, párrafo séptimo de la carta magna.3 Con esta reforma el sistema de defensa penal de nuestro país se ve en la necesidad de hacer modificaciones para que los procedimientos que se implementan en los juicios sean más justos. Este nuevo sistema resulta innovador pero tendríamos queanalizar qué tan efectivo puede resultar en nuestra estructura jurídica, ya que como todo cambio tiene de pros y contras Con la implantación de los juicios orales en México, la administración de justicia nos permitiría superar la lentitud en el desarrollo de los procedimientos que en la actualidad tanto han deteriorado la imagen del poder de Defensa jurídica.4 Con la simplificación que se haga de...