juicios orales

























MATERIA: DERECHO PROBATORIO
MAESTRO EXPOSITOR: JESUS LOPEZ RAMIREZ
ALUMNA: PATRICIA FLORES PANTALEON
TEMA: COMPARATIVO PENAL, CIVIL Y ANTINOMIAS.





COMPARATIVO CIVIL Y PENALMATERIA PENAL
Concepto de juicio oral. Es la etapa principal del proceso, también se debe al haz de principios y garantías que le envuelven a fin de lograr una calidad de información al juzgador que le permita resolver la Litis puesta a su conocimiento.
O también se entiende como aquel conjunto de datos filtrados, seleccionados, depurados,tendientes a probar, por un lado, si se ha cometido o no un ilícito penal, y por otro lado, la determinación de las consecuencias punitivas, y si fuese el caso, civiles generadas del delito. Información que es percibida por el juzgador de manera inmediata e imparcial, a través de una actividad contradictoria de las partes y con pleno respeto a la presunción de inocencia y en presencia de la comunidad.En efecto, el Estado a través del poder judicial, impone la sanción al responsable de la infracción de la norma jurídica.
El Estado a través de los jueces y magistrados que conforman un poder estatal: el Judicial, se convierte en el actor principal que dinamiza las instituciones vinculadas al monopolio de la violencia legítima.
Para lograrsu objetivo: es de imponer el castigo, se debe fortalecer a uno de sus poderes ´para lograr el cometido sancionador ius puniendi. Es decir se fortalece el rol del Juez.
Y el esquema procedimental permite el desenvolvimiento de toda la dinámica del Juez es aquel que se divide en dos fases:
a).- INSTRUCTIVO: el Juez recaba la información que le permita establecer la presuntacomisión de un delito y la responsabilidad del imputado.
b).- JUZGAMIENTO: orientado que el juzgador, luego de la actividad probatoria, emita su fallo o sentencia.
Para lograr la finalidad de la primera fase, el Juez deberá limitar toda actividad principal del imputado, que trate de obstaculizar la recolección de la información que le permita formular juicio sobre la naturaleza de loshechos, para que el Juez pueda dictar un fallo.
La fase de la investigación preparatoria es la llamada a cumplir el momento de postulación de las pretensiones, dado que, persigue reunir los elementos de convicción, de cargo y de descargo, que permita al ministerio publico decidir si formula o no acusación y, en su caso el imputado preparar su defensa.
La contrariedad deljuicio oral radica en que las partes podrán argumentar y probar sus pretensiones frente, ya no ante un Juez de control cuya actuación opera en la fase de investigación, si no el conflicto suscitado. El juicio oral por lo tanto es la etapa principal del proceso, a fin de lograr una calidad de información al juzgador que le permita resolver la Litis puesta a su conocimiento.PRINCIPIOS VINCULADOSN AL SISTEMA ACUSATORIO
a).-Principio oralidad: Se considera un instrumento que facilita la esencia de la justicia básica y garantista de los hechos mínimos de sus destinarios, todo lo argumentado por las partes o por el juzgador al expresarse verbal, y consignados en las actas de audiencia permite la comunicación y la actuación de sus intervinientes.
b).-Principiode publicidad: Permite la participación de la comunidad, la que es final la interesada en que la problemática se solucione, observando como los jueces cumplen su función; colocando lo manifiesto y censurando los excesos abusos, o si sucede la impunidad.
ORONOZ SANTANA.- indica que para que se logre una verdadera justicia, el proceso debe realizarse frente a la comunidad observando desde el...