juicios orales

INDICE
Índice………………………………………………………………………….1
Introducción…………………………………………………………………3
Capitulo I. marco histórico……………………………………………...11
1.1 antecedentes de los juicios orales……………………………….11
capitulo II. Marco conceptual…………………………………………..23
2.1 definiciones…………………………………………….. 23
Capitulo III. Marco jurídico……………………………………………..27
3.1 La adecuación de lalegislación secundaria…………………..31
3.2 la capacitación de los actores juridicos…………………………….35
3.3 la dotación de los recursos materiales……………………………..38
3.4 ampliar los derechos de victima u ofendido……………………….41
3.5 implementación de juicios orales…………………………………...41
3.6 proteger los derechos humanos de losacusados………………..43
3.7 arraigo constitucional………………………………………….……43
3.8 Aplicar bienes de la delincuencia organizada a favor del Estado.44
3.9 Restringir la prisión preventiva y los beneficios preliberacionales.45
3.9.1 Fortalecer la prevención del delito………………………………..46
3.9.2 Fortalecer el Sistema Nacional de SeguridadPública………....46
3.9.3 Implementar gradualmente las reformas………………………...47
Capitulo IV: Solución al problema…………………………………..49
Conclusiones…………………………………………………………………………....51
Bibliografías……………………………………………………………………………...52


















Introducción
Hasta ahora, los procesos penales son tardados, costosos y escritos. Con un modelo de justicia penal decorte acusatorio, como el que ahora se ha aprobado, se transparenta la actuación de nuestras autoridades, ya que los juicios serán orales. Esto quiere decir, que toda la información que sirva como base para que el juez tome una decisión, deberá producirse en una audiencia pública, lo que garantiza procesos rápidos, eficientes y respetuosos de los derechos de todos,
poniendo especial interés en laprotección de las víctimas.
Los principios que rigen este nuevo modelo son:
Publicidad.- Significa que en todas las audiencias deberá permitirse el acceso del público y de los medios de comunicación, que podrás observar y escuchar lo que en ellas suceda. El acceso podrá restringirse en casos especiales en que se afecte a la víctima, como los casos de secuestro o violación, o tratándose demenores de edad.

Concentración.- Significa que el ofrecimiento y desahogo de pruebas, conclusiones y sentencia, se realizarán en una sola audiencia.

Continuidad.- Significa que las audiencias, en aquellos casos que sea necesario, se reanudarán al día hábil siguiente.

Inmediación.- Significa que el juez debe estar presente en las audiencias, sin que nadie pueda suplirlo.
El pasado 18 de juniode 2008 se publicó en el Diario Oficial de la Federación el Decreto por el que se reforman los artículos 16, 17, 18, 19, 20, 21 y 22; las fracciones XXI y XXIII del artículo 73; la fracción VII del artículo 115 y la fracción XIII del apartado B del artículo 123, todos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Artículo 17
Ninguna persona podrá hacerse justicia por si misma, niejercer violencia para reclamar su derecho.
 Toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales que estarán expeditos para impartirla en los plazos y términos que fijen las leyes, emitiendo sus resoluciones de manera pronta, completa e imparcial. Su servicio será gratuito, quedando, en consecuencia, prohibidas las costas judiciales.
 Las leyes federales y localesestablecerán los medios necesarios para que se garantice la independencia de los tribunales y la plena ejecución de sus resoluciones.
 Nadie puede ser aprisionado por deudas de carácter puramente civil.
 
Artículo 18
Solo por delito que merezca pena corporal habrá lugar a prisión preventiva. El sitio de esta será distinto del que se destinare para la extinción de las penas y estarán...